Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 Le débat sur ce livre
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 


La description du livre

Pétain - Trahison ou sacrifice ? / Michel Boisbouvier

En réponse à -3 -2
-1Lisez Klarsfeld, que diable ! de Boisbouvier

Mais l'ex-anonyme sait-il lire ? de Nicolas Bernard le mardi 12 janvier 2010 à 18h21

L'ex-anonyme use et abuse d’une technique de tromperie parfaitement au point : il prétend que tel auteur a écrit ou dit telle chose. Il attribue ainsi, le plus souvent à des historiens, des affirmations qu’ils n’ont jamais faites, ou leur accorde une signification qu'elles ne revêtent pas. L'ex-anonyme martèle ensuite son inexactitude délibérée au fil de ses interventions. L’objectif de cette stratégie consiste à faire croire au lecteur que les historiens ont en fait réhabilité le régime de Vichy.

L'une des cibles de cette manipulation n'est autre que l'historien Serge Klarsfeld, qu'on ne présente plus, et dont les travaux ont été accablants pour Vichy - lire son Vichy-Auschwitz. La Solution finale de la Question juive en France, Fayard, 2001, accompagné du Calendrier des persécutions des Juifs de France, 2 volumes, même éditeur, 2001, qui reproduit des centaines de documents et de témoignages établissant de manière incontestable que, comme il le rappelle, "Vichy a contribué efficacement à la perte d'un quart des Juifs de France" (Vichy-Auschwitz. La Solution finale de la Question juive en France, Fayard, 2001 p. 368), et que "les Français ont puissamment aidé au salut de trois quarts des Juifs de France" (ibid., p. 369).

L'ex-anonyme a déjà eu l'occasion de dénaturer grossièrement les analyses de Serge Klarsfeld. Il a également extrait une affirmation de ce même Klarsfeld de son contexte pour en déformer la signification.

Et, de nouveau, l'ex-anonyme va mettre en pratique sa stratégie. Qu'on en juge.




> Je vous conseille de lire en particulier les pages 15 à
> 42 sur les rafles de 1941 où il confirme ce que j'ai
> toujours dit ici,

Allégation déjà réfutée - voir également cet article.




> le chapitre 2 sur la mise en route de la solution finale,

Allégation déjà réfutée - voir également cet article.




> les négociations de juin 42, etc.

Allégation déjà réfutée - voir également cet article.

Ce sont d'ailleurs les travaux de Klarsfeld qui m'ont permis de réfuter une erreur grossière, parmi d'autres, de l'ex-anonyme.




> Au contraire de ce que vous prétendez ce sont les
> meilleurs historiens de la Shoah qui sont aussi les plus
> justes et les plus favorables envers Vichy

Allégation déjà réfutée.




> et tout
> spécialement Hilberg

Allégation déjà réfutée.




> puisque, comme Poliakov,

Allégation déjà réfutée.




> il crédite
> Vichy d'avoir été le facteur essentiel de ce sauvetage.

Ce genre d'affirmation constitue une falsification caractérisée des écrits de Serge Klarsfeld. Vous ne pouvez pas invoquer l'excuse de l'analphabétisme ou de l'ignorance.

En effet, ainsi que je l'ai précisé une dizaine de fois à l'ex-anonyme, Klarsfeld écrit que "Vichy a contribué efficacement à la perte d'un quart des Juifs de France" (Vichy-Auschwitz. La Solution finale de la Question juive en France, Fayard, 2001 p. 368), et que "les Français ont puissamment aidé au salut de trois quarts des Juifs de France" (ibid., p. 369).

*** / ***

lue 1501 fois et validée par LDG
 
décrypter

 

1 Le cas de Bernard Faÿ de françois delpla 12 janv. 2010 18h52
1 Réfutation de la réfutation de Boisbouvier 18 janv. 2010 07h25
2 Chambon-sur-Lignon de Francis Deleu 18 janv. 2010 09h20
3 Qu'on en juge, d'après le dernier envoi qu'ils ont refusé de publier et que je reproduis ici. de Jacques Ghémard 18 janv. 2010 10h23
2 Il lit, mais imprime-t-il ? de Jacques Ghémard 18 janv. 2010 09h56
3 Qui se répète le plus ? de Boisbouvier 18 janv. 2010 10h44
4 Répétition de Francis Deleu 18 janv. 2010 12h43
5 Joly, après Roques de Boisbouvier 21 janv. 2010 01h52
6 Donc tout ce qui n'est pas négationniste est sans valeur ! de Jacques Ghémard 21 janv. 2010 10h06
7 L'affaire de la "foutaise de Nantes" de Nicolas Bernard 21 janv. 2010 10h46
8 La thèse de Nantes de Véritas 04 juin 2011 10h16
8 la thèse de Nantes de Véritas 04 juin 2011 10h21
8 valeur de la thèse de Nantes de pierre Diolot 28 mars 2012 17h26
9 Foutaises négationnistes réfutées depuis belle lurette de Nicolas Bernard 28 mars 2012 18h42
10 kurt gerstein:grand malade de lucien Bucéphale 29 avril 2012 16h05
11 Ben tiens de Nicolas Bernard 30 avril 2012 17h32
11 L'affaire Roques - récapitulatif de Francis Deleu 02 mai 2012 19h52
9 Voire plus ! de Daniel Laurent 02 avril 2012 07h58
10 le monde à l'envers de huntziger 03 avril 2012 21h06
11 Ho, je vois que ça argumente fort ! de Jacques Ghémard 04 avril 2012 23h27
11 un gag hilarant de huntziger 06 avril 2012 22h49
12 sketch communiste de huntziger 06 avril 2012 22h52
13 C'est lamentable ! de Jacques Ghémard 07 avril 2012 08h20
13 PUCHEU, GIRAUD & Vichy de JARDIN DAVID 07 avril 2012 09h30
14 pucheu coupable de Léon BEL 07 avril 2012 12h40
15 motif ? de JARDIN DAVID 07 avril 2012 13h46
16 Un dossier accablant de Francis Deleu 07 avril 2012 14h47
17 Deux citations de Nicolas Bernard 07 avril 2012 18h10
16 Trois motifs de Léon BEL 07 avril 2012 21h13
17 Merci Léon de JARDIN DAVID 07 avril 2012 21h59
16 sketch kommunist (suite) de huntziger 08 avril 2012 15h47
14 Une "catégorie responsable" ??? de Jacques Ghémard 07 avril 2012 13h20
14 Mais enfin quels sont vos arguments J GHEMARD ? de JARDIN DAVID 07 avril 2012 14h08
15 Ma vision de Pucheu de françois delpla 07 avril 2012 16h05
16 encore un martyre communiste ! de huntziger 08 avril 2012 15h57
16 Je regrette que Jacques... de françois delpla 08 avril 2012 17h01
15 Oui c'est moralement condamnable de Jacques Ghémard 07 avril 2012 17h08
13 choisis comme communistes de huntziger 09 avril 2012 00h23
14 Il est regrettable de Daniel Laurent 09 avril 2012 08h52
15 doublement regrettable de Léon BEL 09 avril 2012 09h51
16 Léon, soit poli ! de Daniel Laurent 09 avril 2012 11h19
17 Moi non plus, pas français ... de Jacques Ghémard 09 avril 2012 12h31
18 le bon heur, quoi ! de huntziger 16 avril 2012 09h13
14 Ca me fait penser à Raymond Barre de Jacques Ghémard 09 avril 2012 10h53
15 Kommunistes , bas vranzais ! de Léon BEL 09 avril 2012 15h27
7 L'aporie des apories de Boisbouvier 21 janv. 2010 12h43
8 J'ai pas tout compris, mais ... de Jacques Ghémard 21 janv. 2010 15h18
9 Boisbouvier , faussaire ! de Léon BEL 21 janv. 2010 15h45
6 Le voile se déchire de Nicolas Bernard 21 janv. 2010 10h58
7 là je diverge de françois delpla 21 janv. 2010 16h56
8 Un compagnon de route de Nicolas Bernard 21 janv. 2010 17h35
4 Concours de répets ! de Jacques Ghémard 18 janv. 2010 14h28
5 Je verse... de françois delpla 18 janv. 2010 18h17
3 j'ajoute de françois delpla 18 janv. 2010 12h15
2 Le Chevalier noir est de retour ! de Nicolas Bernard 18 janv. 2010 15h54
1 Avocat mais historien. [Déplacée] de Francis Deleu 19 janv. 2010 16h58

Vous pouvez répondre ici

Votre prénom et votre nom ou pseudonymeobligatoire !

Titre du message


sélection en gras, italique, souligné, paragraphe, "citation", lien

Adresse d'une image sur Internet Aide
Adresse d'une page Internet
Titre éventuel de cette page
InfoQuestionRéponseInfo. et quest.MerciPas de texteHumourInclassable

Cliquez sur une icône pour envoyer le message

 

Participer à l'ensemble du débat sur Pétain - Trahison ou sacrifice ?

Pour contacter les modérateurs : cliquez !

contribution.php bidouillé par Jacques Ghémard le 8 9 2010  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.02 s  5 requêtes