Mais enfin quels sont vos arguments J GHEMARD ? - Pétain - Trahison ou sacrifice ? - forum "Livres de guerre"
Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 Le débat sur ce livre
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 


La description du livre


Edition du 07 avril 2012 à 14h26

Pétain - Trahison ou sacrifice ? / Michel Boisbouvier

En réponse à -17 -16 -15 -14 -13 -12 -11 -10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2
-1PUCHEU, GIRAUD & Vichy de JARDIN DAVID

Mais enfin quels sont vos arguments J GHEMARD ? de JARDIN DAVID le samedi 07 avril 2012 à 14h08

Mais enfin J GHEMARD, je ne vous demande pas de faire partie d'un quelconque fan-club, contraire d'ailleurs à mes convictions les plus intimes. Si vous ne souhaitez point me répondre, c'est votre droit.
Je tiens aussi à vous faire remarquer que le ton de mes messages est courtois, et souvent interrogatif de façon, justement, à comparer différents avis. C'est la richesse d'un bon forum. Les (vos) interjections apportent peu à l'analyse historique. Notez que je n'ai rien contre des messages "colorés" dans le cadre d'échanges internautiques. La forme reste cependant l'essentiel.
En Français, on souligne avec des tours, pas avec des traits m'écrivait il y a longtemps mon professeur.
Dans le cas présent, avez-vous personnellement consulté les archives ? Je ne parle pas des recensions et autres "ouvrages" de la doxa [qualificatif volontairement omis].
Enfin, je ne comprends pas bien la notion de "moyens techniques" que vous prétendez maîtriser. Si vous souhaitez que je ne puisse pas répondre (ou m'éliminer, comme GIRAUD ou PUCHEU !) de façon à pouvoir étaler ainsi vos propres idées sans contradictions aucune, c'est votre droit, mais je ne suis pas certain que le débat univoque style Pravda de la belle époque soit très attractif une fois franchi le seuil de la cellule.
Edit: je viens seulement de comprendre le sens de l'icone "brisons là".
Est-il moralement condamnable en 2012 d'évoquer une "catégorie responsable" en parlant du PCF de 1940 ? Un parti qui suivait des directives moscovites et se plaçait volontairement dans sa marginalité répond bien à ce vocable.

*** / ***

lue 1716 fois et validée par LDG
 
décrypter

 



Pour contacter les modérateurs : cliquez !

 bidouillé par Jacques Ghémard le 1 1 1970  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.01 s  5 requêtes