Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies


[ 1939-45, AU JOUR LE JOUR ]
 
 
 
 Le débat sur ce livre
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 


La description du livre


Edition du 26 septembre 2009 à 12h58

Histoire(s) de la Dernière Guerre / collectif

En réponse à -2
-1Une authenticité indiscutable de Nicolas Bernard

Le retour... de Auteur anonymé le vendredi 25 septembre 2009 à 20h11

Faute de temps, je ne peux relever toutes les erreurs de la contribution de Bernard

Une seule :

"Sur ce point, il est faux de prétendre, comme le fait "Ollivier", que le document a été rédigé aux fins d'étayer un dossier d'accusation contre Hitler qu'auraient utilisé les conspirateurs. Dans la mesure où ledit document a été enregistré le 10 novembre 1937, cinq jours après la conférence, il faudrait en ce cas déduire que ces derniers auraient largement prémédité leur coup d'Etat. Or, à la même époque, cette conspiration ne demeure qu'à l'état embryonnaire, éclatée en plusieurs cellules, alors que l'armée ne lui manifeste guère son soutien. Ce n'est que l'année suivante qu'elle se mettra en oeuvre, pour prévenir une invasion de la Tchécoslovaquie."

Fin 1937, la conspiration est loin d'être à l'état embryonnaire. Non seulement, les différents cercles de l'opposition entretiennent des relations étroites mais surtout une partie des plus hauts dirigeants de l'armée de terre et de l'Abwehr sont on ne peut plus clairement dans le camp de l'opposition. Parmi ceux-ci, le général Beck, chef d'état-major de l'armée de terre qui, Dès 34, a fait part de son opposition à la politique des nouveaux dirigeants de l'Allemagne. Lorsqu'en 37 Beck affirme que l'armée n'est pas en mesure de faire la guerre en Europe centrale, il se fonde sur une étude de Goerdeler, ex-bourgmestre de Leipzig et autre opposant qui, à l'époque, voyage dans toute l'Europe pour nouer des relations avec les puissances occidentales dans la perspective de l'arrivée au pouvoir en Allemagne d'un nouveau gouvernement après renversement du régime nazi. En 1938, les conjurés militaires n'ont aucunement l'intention de prévenir une invasion de la Tchécoslovaquie puisqu'ils comptent justement sur une déclaration de guerre à l'Allemagne par les puissances occidentales consécutive à l'invasion de la Tchécoslovaquie pour réaliser leur coup d'Etat. Justement, c'est l'issue pacifique des négociations entre l'Allemagne, l'Italie, la CB et la France qui les empêche de passer à l'action. Etc, etc...

Il est bon de citer Peter Hoffmann, il encore mieux de le lire, si possible de bout en bout.

*** / ***

lue 740 fois et validée par LDG
 
décrypter

 

1 Totalement inexact de Nicolas Bernard 04 octo. 2009 18h55
2 Il ne suffit pas de proclamer... de Auteur anonymé 04 octo. 2009 22h54
3 Toute étude des conjurations allemandes... de françois delpla 05 octo. 2009 06h23
4 Petit bémol de Jacques Ghémard 05 octo. 2009 09h45
5 Bémol au bémol... de Nicolas Bernard 05 octo. 2009 11h04
6 C'est même illisible de Jacques Ghémard 05 octo. 2009 11h46
7 Aucun historien ne conteste l'authenticité de Nicolas Bernard 05 octo. 2009 17h43
4 Le choix de la guerre de Francis Deleu 05 octo. 2009 10h53
3 Déjà réfuté de Nicolas Bernard 05 octo. 2009 10h46
4 Halder de Nicolas Bernard 05 octo. 2009 10h57
5 Bernard peut se répéter... de Auteur anonymé 05 octo. 2009 18h59
6 ... votre disque n'en est pas moins rayé... de Nicolas Bernard 05 octo. 2009 19h29
6 Bon, on ne peut plus rien... de Auteur anonymé 05 octo. 2009 21h57
7 Mais si... de Nicolas Bernard 05 octo. 2009 22h05
8 La présentation de la revue de Jacques Ghémard 05 octo. 2009 22h57
9 Il y a un an et demi... de Auteur anonymé 06 octo. 2009 00h05
10 Première nouvelle ! de Nicolas Bernard 06 octo. 2009 10h10
11 Quel site ??? de Jacques Ghémard 06 octo. 2009 11h59
12 Mais ici même de Nicolas Bernard 06 octo. 2009 12h07
13 Oui dans ce cas modérée mais il suffit de la modifier de Jacques Ghémard 06 octo. 2009 12h09
14 ... ce qui en l'espèce n'a pas été le cas... de Nicolas Bernard 06 octo. 2009 12h10
15 Non, pas de bug de Jacques Ghémard 06 octo. 2009 12h21
15 Farceur, va ! de Auteur anonymé 06 octo. 2009 12h44
12 La main dans le sac de Auteur anonymé 06 octo. 2009 12h30
13 Il faudrait... de Nicolas Bernard 06 octo. 2009 12h46
11 Encore la main dans le sac ! de Auteur anonymé 06 octo. 2009 15h42
12 Merci de confirmer... de Nicolas Bernard 06 octo. 2009 16h28
13 De pire en pire de Auteur anonymé 06 octo. 2009 18h01
9 Ya Basta ! de 13emeDBLE 06 octo. 2009 08h58
10 le n°32 de Batailles de 13emeDBLE 06 octo. 2009 09h06
10 Ecoutez, je suis libre... de Auteur anonymé 06 octo. 2009 11h28
11 et moi aussi ! de 13emeDBLE 06 octo. 2009 11h44
12 Bernard Vincent de Auteur anonymé 06 octo. 2009 12h47
13 oui Nicolas Bernard bien sûr, je me suis trompé ! de 13emeDBLE 06 octo. 2009 14h10
14 pas négationniste... germanocentré de 13emeDBLE 06 octo. 2009 15h54
11*** contribution effacée
12 Flagrant délit, encore ! de Auteur anonymé 06 octo. 2009 18h09
7 Pffffff.... ! de Francis Deleu 05 octo. 2009 22h16
8 impressions de françois delpla 06 octo. 2009 16h52

Vous pouvez répondre ici

Votre prénom et votre nom ou pseudonymeobligatoire !

Titre du message


sélection en gras, italique, souligné, paragraphe, "citation", lien

Adresse d'une image sur Internet Aide
Adresse d'une page Internet
Titre éventuel de cette page
InfoQuestionRéponseInfo. et quest.MerciPas de texteHumourInclassable

Cliquez sur une icône pour envoyer le message

 

Participer à l'ensemble du débat sur Histoire(s) de la Dernière Guerre

Pour contacter les modérateurs : cliquez !

contribution.php bidouillé par Jacques Ghémard le 8 9 2010  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 1.03 s  5 requêtes