Je laisse volontiers à Thomas Rabino le soin de défendre la "rigueur" de M. Crémieux-Brilhac. Je m'en tiendrai pour ma part à la page 261 (et à sa note 3) de mon Présumé Jean Moulin où est établi que cet auteur a fabriqué une citation d'un propos de Jean Moulin, rapporté par un document britannique bien connu des spécialistes, le mémo Sutton, du 4 novembre 1941, afin de conforter ses thèses sur le rapport entre Moulin et le gaullisme londonien.
Quant à l'ouvrage même de Thomas Rabino, ne l'ayant pas encore entièrement lu, je réserve mon avis. Il m'étonnerait toutefois beaucoup que soit là démontée la démonstration selon laquelle, à dater de l'été 1942, le réseau Carte fut utilisé par l'IS et SOE/F comme leurre dans une manoeuvre de "deception", c'est-à-dire dans une intox, visant - pour faire simple - à faire croire à l'Occupant que le débarquement anglo-américain en AFN était le prélude à un important débarquement sur la côte méditerranéenne française. Les documents connus, notamment les rapports Bodington, ne laissent à cet égard guère de doute, et la suite des événements fait plus que confirmer ma thèse, du reste partagée par tous les vrais connaisseurs, notamment si l'on prend en considération le désintérêt envers Carte, l'homme et son organisation, dès l'affaire d'Afrique du Nord heureusement menée à bien.
Cordialement
Jacques Baynac |