Concernant Crémieux-Brilhac et sa version des propos que Moulin aurait tenus au col. Sutton, le 4 novembre 41, je ne reproche nullement et nulle part à cet auteur d'avoir "interprété autrement" que moi ce document. Je dis, p. 261, qu'il a fabriqué une citation en collant et en inversant des bouts de phrases qui se trouvent à plusieurs pages de distance dans le document, et qu'il a ainsi fait dire à Moulin le CONTRAIRE de ce que Sutton écrit que Moulin lui a dit. On en pense ce que l'on croit devoir en penser.

Je constate par ailleurs que vous adhérez pleinement à la légende gaulliste, et c'est votre droit. Je ne traite personne de malhonnête parce qu'il ne partage pas mon point de vue. Mais quand on me dit que le blanc est noir et que j'ai la preuve du contraire, il ne faut pas compter sur moi pour approuver. On peut même tout à fait compter que je dirai, quoi qu'il m'en coûte : Le roi est nu.

Je m'efforce, pour ma part, de faire de l'histoire SCIENTIFIQUE ; je ne m'étonne donc pas, jamais, que les faiseurs d'histoire légendaire me calomnient et déforment, quand ils ne l'inventent pas carrément, ce que j'aurais écrit, ou dit, ou fait. L'histoire scientifique est un sport de combat, pas une bluette pour jouvencelle. C'est ainsi, hélas.

Aussi bien, soyez tout à fait tranquille quant à ma sérénité. Elle est intacte, constante et pas près de m'abandonner. Ne confondez pas combat intraitable pour la vérité historique et résistance de tous les instants à la falsification historique avec perte de contrôle et blessures d'amour propre. Et c'est notamment pour cette raison que je ne change pas une virgule sur le rapport de force installé d'emblée par Moulin avec de Gaulle en n'allant pas le voir à Carlton Gardens. A l'encontre de la théorie du "coup de foudre" qui, selon D. Cordier, aurait eu lieu entre les deux hommes, je persiste et signe: ce fut un bras de fer, et qui ne s'acheva qu'avec la disparition de Moulin. Si vous voulez comprendre comment et pourquoi, je ne puis rien vous conseiller d'autre que de lire attentivement - enfin- mon Présumé Jean Moulin. Il y a tous les détails. Seulement, c'est vrai, ça décoiffe.

Navré

Jacques Baynac