Tout de même... - A livre ouvert ... - forum "Livres de guerre"
Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 Le débat sur ce livre
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 


La description du livre

A livre ouvert ... / les contributeurs de "Livres de Guerre"

En réponse à -20 -19 -18 -17 -16 -15 -14 -13 -12 -11 -10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2
-1Reçu de 

Tout de même... de françois delpla le vendredi 21 mars 2008 à 16h16

admettre certaines réalités ne comble en rien l'écart moral entre le nazisme et ses vainqueurs et ne change en rien le caractère criminel du nazisme.

Or vous écriviez l'autre jour :

Si on a en France une vision très noire des waffen-ss, alimentée par une méconnaissance du sujet qui conduit à assimiler à tort les waffen-ss aux gardiens des camps, aux escouades de la mort du front de l'Est et aux gens du SD, la perception qu'en ont les Allemands est très différente. Beaucoup d'Allemands ont dans leur famille des pères, des oncles... qui ont servi dans la waffen-ss. Ils savent que la règle du volontariat a été abandonnée en 1942, je crois, et que se sont retrouvés mobilisés dans des divisions ss des gens qui avaient eu la mauvaise idée de naître allemands dans les années 1920. Si au début du conflit, les w-ss étaient des "soldats politiques", les choses ont rapidement changé et la formation idéologique dispensée au début de la guerre a peu à peu disparu en raison des impératifs du moment. Tout cela a été un peu dit en France lorsqu'on a parlé de l'affaire Günther Grass.

Mais ces explications restent difficilement audibles dans un pays où des événements tels que ceux d'Oradour continuent de hanter la mémoire collective. Un très gros livre consacré à la waffen-ss est paru il y a peu. Je crois qu'il s'agit d'un travail assez rigoureux. Ne l'ayant pas lu et n'étant pas, loin s'en faut, un spécialiste de la question, je me garderais bien d'avoir des certitudes en la matière mais je crois qu'il y a beaucoup d'exagérations sur les crimes de guerre imputés aux waffen-ss.


Voilà qui m'inspire trois questions :

-n'avez-vous pas une conception un peu trop restrictive de la criminalité nazie ?

-ne pensez-vous pas que la révision nécessaire, et en cours ces dernières années, consiste non pas à déplacer le curseur de la "bonne Wehrmacht" pour englober une partie des SS, ceux qui n'ont pas été gardiens de camp etc., mais, tout au contraire, à montrer que la criminalité SS a très largement déteint sur la Wehrmacht?

-pourquoi parlez-vous de "crimes de guerre" alors qu'il s'agit aussi et surtout de crimes contre l'humanité ?

Une remarque pour finir : Oradour hante aussi la mémoire allemande, et heureusement.

*** / ***

lue 1627 fois et validée par LDG
 
décrypter

 

1 Exagérations ? de Thiriel 21 mars 2008 19h06
2 Apres Oradour, Buchère et Maillé suivent le même schéma de Jacques Ghémard 21 mars 2008 22h14
1*** contribution effacée
2 Des "branches", mais une seule "Organisation" de Thiriel 21 mars 2008 20h55
3*** contribution effacée
4 Je ne peux que souhaiter... de françois delpla 22 mars 2008 14h53


 

Participer à l'ensemble du débat sur A livre ouvert ...



Pour contacter les modérateurs : cliquez !

 bidouillé par Jacques Ghémard le 1 1 1970  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.01 s  5 requêtes