C'est ce qui fait le sel de l'histoire... - A livre ouvert ... - forum "Livres de guerre"
Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 Le débat sur ce livre
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 


La description du livre

A livre ouvert ... / les contributeurs de "Livres de Guerre"

En réponse à -6 -5 -4 -3 -2
-1reprenons... et ne nous méprenons pas de d.zambon

C'est ce qui fait le sel de l'histoire... de Thiriel le dimanche 16 mars 2008 à 13h25

Dernier point: il y a énormément de choses que l'on croit savoir, et souvent les exceptions confirment la règle. En fait, et c'est tant mieux, on en apprend tous les jours.

Sans intervenir sur la question soulevée en tant que telle, je saute sur cette affirmation d'une importance me paraissant primordiale en terme de recherche historique et qui est le propre d'une science humaine.

Tout ne rentre pas forcément dans les bonnes cases et les exemples sont légions de ces analyses "ultra précises" jusqu'à la maniaquerie, cherchant à imbriquer les pièces du puzzle de façon absolue et définitive (pauvres "anciennistes" obligés parfois de baser toute une thèse sur un pauvre fragment de textes et deux traces archéologiques... - j'exagère... un peu), et s'effondrant sur un grain de sable... J'en ai eu mon lot (ah, les beaux registres prefectoraux remarquablement précis et bien tenus, dont on assemble les chiffres pendant des heures avant de s'apercevoir qu'ils sont... truffés d'erreurs et d'omissions !)

Je ne vise évidemment absolument personne ici (surtout pas Jacques) mais l'incertitude permanente doit régner. Sans autre source convergente, le témoignage cité par David (absence de blancs) peut s'interpréter de 100 façons différentes (parmi lesquelles il faut compter l'erreur voire le mensonge de l'auteur) et la réalité correspond sans doute à la 101e...

N'est-il pas ?

*** / ***

lue 1554 fois et validée par LDG
 
décrypter

 

1 Hé oui, le doute toujours ... de Jacques Ghémard 16 mars 2008 15h18
2 Fantasme ? de Auteur anonymé 16 mars 2008 17h45
3 Absence d'Européens de Jacques Ghémard 16 mars 2008 18h28
4 je souscris mais... de d.zambon 16 mars 2008 19h07
5 Pour les Italiens en général, mais pour les fascistes convaincus ? de Jacques Ghémard 16 mars 2008 21h08
6 contexte différent de d.zambon 17 mars 2008 12h52
3 Freudenstadt et Stuttgart de Nicolas Bernard 17 mars 2008 19h54
4 Esperia, Freudenstadt, Stuttgart de Auteur anonymé 18 mars 2008 19h11
5 C'est bien ce que je pensais de Nicolas Bernard 18 mars 2008 20h18
6 Brunes et blondes de Auteur anonymé 18 mars 2008 23h57
7 De moins en moins sérieux... de Nicolas Bernard 19 mars 2008 09h29
8 Pas très sérieux, en effet de Auteur anonymé 19 mars 2008 19h14
9 Absence de preuves et tronquage de citation de Nicolas Bernard 19 mars 2008 20h32
10 Confusion, enfantillages, méthode Coué de Auteur anonymé 20 mars 2008 22h22
11 C'est gonflé ! de françois delpla 21 mars 2008 09h26
12 Quelque chose comme ça en effet de Jacques Ghémard 21 mars 2008 10h23
13 Coup de gueule de Nicolas Bernard 21 mars 2008 11h02
13 Reçu de Auteur anonymé 21 mars 2008 11h08
14 Tout de même... de françois delpla 21 mars 2008 16h16
15 Exagérations ? de Thiriel 21 mars 2008 19h06
16 Apres Oradour, Buchère et Maillé suivent le même schéma de Jacques Ghémard 21 mars 2008 22h14
15*** contribution effacée
16 Des "branches", mais une seule "Organisation" de Thiriel 21 mars 2008 20h55
17*** contribution effacée
18 Je ne peux que souhaiter... de françois delpla 22 mars 2008 14h53


 

Participer à l'ensemble du débat sur A livre ouvert ...



Pour contacter les modérateurs : cliquez !

 bidouillé par Jacques Ghémard le 1 1 1970  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.01 s  5 requêtes