Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 Le débat sur ce livre
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 


La description du livre

La France de l'entre-deux-guerres / Claude Fohlen

En réponse à -4 -3 -2
-1Sur Laval et sa politique étrangère de M. B.

Barthou-Laval, même combat ! de françois delpla le dimanche 06 décembre 2009 à 13h36

Il me semble quant à moi que l'histoire a longtemps projeté le Laval des années 40 sur celui de 1935... et que les valeureux jeunes chercheurs de notre temps, même s'ils vont y regarder de plus près, ont à se méfier comme de la peste du danger de retomber dans cette ornière.

Dans le même ordre d'idées, il reste aujourd'hui de bon ton d'identifier Hitler et Mussolini, ou quasi, et de stigmatiser en conséquence Laval, coupable de courtiser Mussolini avant Staline (dans les deux sens du mot "avant"), ce qui par assimilation de proche en proche le ferait pencher plus vers l'amitié avec Hitler que vers la lutte contre lui.

C'est dédouaner bien facilement la gauche en général et Blum en particulier, qui avaient une fichue tendance à trouver Mussolini aussi haïssable que Hitler, voire plus. Exactement comme les anticommunistes de la drôle de guerre qui fomentaient des expéditions contre Bakou pour se justifier de ne rien faire contre Hitler, en prétendant que c'était la même chose, puisque Staline et lui étaient pacsés... enfin, pactés !

Là encore Churchill montrait la voie : il y a un affreux, Hitler, et il faut unir tout le monde contre lui, même les un peu moins affreux. Et ce, dans le cadre de la SDN, pour laquelle Churchill n'avait pas du tout le mépris bushien qu'on lui prête.

*** / ***

lue 1031 fois et validée par LDG
 
décrypter

 

1 D'une ornière l'autre de M. B. 06 déc. 2009 15h18
2 deux faits, en particulier, sont têtus de françois delpla 06 déc. 2009 15h31
3 Chronologie ? de M. B. 06 déc. 2009 16h17
4 elle penche dangereusement en ma faveur ! de françois delpla 06 déc. 2009 20h09
5 Au risque de me répéter... de M. B. 06 déc. 2009 21h41
6 Certes de d.zambon 06 déc. 2009 22h10
7 La politique étrangère de Laval de M. B. 06 déc. 2009 22h59
8 discussion capitale ! de françois delpla 07 déc. 2009 07h03
9 Quelques éléments de M. B. 07 déc. 2009 22h14
10 nuançons les nuances ! de françois delpla 08 déc. 2009 11h07
11 Vaste débat... de M. B. 08 déc. 2009 15h49
12 en Sarre, ai-je dit ! de françois delpla 08 déc. 2009 16h55
13 En Sarre, donc... de M. B. 08 déc. 2009 22h30
14 qui dit Sarre dit noeud de françois delpla 09 déc. 2009 13h26
12 Laval, le pragmatique de Boisbouvier 09 déc. 2009 05h52
13 "Le pragmatisme est le mot qui résume Laval" de Nicolas Bernard 09 déc. 2009 09h47
14 Pourquoi les adopter si les parents sont toujours vivants ? de Jacques Ghémard 09 déc. 2009 10h09

Vous pouvez répondre ici

Votre prénom et votre nom ou pseudonymeobligatoire !

Titre du message


sélection en gras, italique, souligné, paragraphe, "citation", lien

Adresse d'une image sur Internet Aide
Adresse d'une page Internet
Titre éventuel de cette page
InfoQuestionRéponseInfo. et quest.MerciPas de texteHumourInclassable

Cliquez sur une icône pour envoyer le message

 

Participer à l'ensemble du débat sur La France de l'entre-deux-guerres

Pour contacter les modérateurs : cliquez !

contribution.php bidouillé par Jacques Ghémard le 8 9 2010  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.01 s  5 requêtes