... Mais, franchement, le communisme n'était rien d'autre que la destruction de l'autre - n'était-ce pas ce que préconisait Marx et Engels dans le Manifeste? Ou alors de lis mal?
Une amie m'a dit un jour (tout de go, l'air profondément béat) : "Le communisme, d'accord, ça a dérapé, mais l'idée de base est généreuse, non?". J'ai cru mourir en entendant ça! On rêve! Mais biens sûr, Lénine aussi, était généreux, c'est pour ça qu'il a affamé et tué des millions de civils au début des années 20!
Vous savez, également, que si Hitler considérait les Bolchéviks comme ses pires ennemis, il pensait aussi que leur culture de la terreur n'était pas si mauvaise, et que ces derniers pouvaient presque être récupérables, eux qui connaissaient si bien la politique de la terre brûlée.
A écouter les détracteurs de la thèse "le communisme et le nazisme, une comparaison impossible?" (dont Marc FERRO), on peut se demander comment on a pu arriver à la signature du pact germano-soviétique en août 1939.
Simon Wiesenthal a dit un jour qu'il avait connu le sentiment de vengeance une seule fois : lorsqu'il avait vu un jeune enfant pendu par les testicules, devant des SS souriants et décontractés. Si vous avez lu "Le livre noir du communisme", on trouve une photographie tout à fait identique d'un officier polonais.
ça en dit long sur les différences idéologiques de ces deux dictatures. |