En France, à la sortie du film, plusieurs émissions ont été consacrées à Hitler et à la chute du "Reich millénaire". Dans l'excellente émission d'Yves Calvi, "C'est dans l'air", on a ainsi pu voir un critique (dont je ne me souviens plus le nom) vitupérer contre Hirschbiegel qui, disait-il, aurait peint un Hitler trop humain. C'est un véritable scandal, disait-il, car, du coup, les jeunes générations ne peuvent pas se rendre compte de la dangerosité du nazisme.

Sans parler une nouvelle fois de la qualité du film, qui me semble assez remarquable (au passage, et pour dire qu'il n'est pas partisan, le réalisateur nous montre tout de même des sexagénaires fusillés par des SS parce qu'ils n'auraient pas pris les armes dans le cadre du Volksturm), comment peut-on espérer enseigner quoique ce soit en affirmant que l'un est tout noir, l'autre tout blanc? Je veux dire : c'est justement en montrant qu'Hitler était un homme "normal" au quotidien que la barabarie nazie n'en est que plus choquante et terrifiante.

Par ailleurs, quant à dire que tous les Allemands étaient des nazis convaincus (ben voyons), cela me fait penser aux difficultés que nous avons nous, Français, à réaliser qu'il y a bel et bien une frange de la population française qui s'était très bien accomodée de l'occupation allemande. Voir plus.

Tout est noir, tout est blanc, donc. C'est si facile de tronquer l'Histoire.