Larminat et Catroux ont rallié de Gaulle dès 1940 et il n'y a rien à leur reprocher

Ouf !

Mais à vous, on peut reprocher d'oublier en route pourquoi j'ai cité de Larminat.

Donc je repose le problème : en quoi Paxton est-il anachronique quand il reprend l'argumentation des Français libres ?

on n'obéit plus à un chef lorsqu'il est entre les mains de l'ennemi, dit Napoléon au général Vedel après la capitulation de Dupont à Baylen. Or, la France n'était pas entièrement captive puisqu'elle possédait une zone libre, un empire, une flotte, un embryon d'armée.

Mais d'après vous , elle produit des lois comme le statut des juifs, qui ne sauraient lui être reprochées. Donc au fond quand ça vous arrange elle est captive, et quand ça vous arrange elle ne l'est pas vraiment.

Notons au passage que vous qualifiez par la même occasion les lois portant statut des Juifs de "plus xénophobes qu'antisémites"

Nous, Maréchal de France, [...] Art. 1. – Est regardé comme juif, pour l'application de la présente loi, toute personne issue de trois grands-parents de race juive ou de deux grands-parents de la même race, si son conjoint lui-même est juif.

Faut-il comprendre que pour vous, les Juifs français sont étrangers ?