Je remarque pour ma part que vous ne revenez guère sur votre manière de retranscrire vos "débats" sur votre site. Etonnamment, les discussions où vos thèses ont été réfutées sont, soit absentes, soit tronquées de telle manière que les arguments adverses sont à leur tour soit dénaturés, soit purement et simplement effacés.

Je remarque également que vous avez souvent tendance à invoquer la nouveauté de révélations ou d'interprétations déjà effectuées auparavant. Vous nous parlez de cet extrait du Journal de Goebbels. On pourrait y ajouter cette page sur Pearl Harbor - - au sein de laquelle le message du 24 novembre 2004 nous signale un autre "fait nouveau"... connu depuis des décennies, et si connu qu'il est retranscrit dans le film à gros budget Tora Tora Tora. J'ai moi-même le souvenir d'avoir évoqué ce fait bien avant votre "découverte" sur certains fora. Idem pour votre réévaluation du rôle de Hitler en 1944, vis-à-vis de l'ordre de destruction de Paris : j'avais, le premier, évoqué l'hypothèse dans un long message (disparu depuis) posté en 2000 sur un forum historique défunt auquel vous participiez, et auquel ce post était adressé. Et j'en passe.

D'où, à mon tour, cette question : lisez-vous les posts des autres internautes ? En tenez-vous au moins compte ?