Une réplique argumentée - Histoire de Guerre - forum "Livres de guerre"
Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies


 
 
 
 Le débat sur ce livre
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 


La description du livre

Histoire de Guerre / collectif

En réponse à -2
-1Petite digression de 

Une réplique argumentée de René CLAUDE le samedi 28 août 2004 à 21h44

Bonsoir,

Peu satisfait de mon message précédent, j'ai préféré le retirer. L'article d'Histoire de Guerre qui a fait réagir Jacques de façon légitime est révélateur d'une tendance de l'histoire contemporaine française. La réhabilitation des choix de Pétain et de l'attitude des chefs de l'armée d'armistice exige une réplique argumentée nécessitant des relectures et un travail d'écriture conséquent. Le thème est trop important pour le liquider en 10 lignes.
Jacques Ghémard a posé le cadre d'un débat nécessaire en rebondissant sur certaines affirmations de l'article. Je souhaite plancher sur d'autres éléments.

*************

J’espère que cette digression ne sera pas mal vu, mais depuis un certain temps je m’interroge sur le choix et la qualité de certains articles au sein du magazine.
J’ai ainsi trouvé l’article sur Weygand et de Gaulle profondément simpliste et n’apportant pas grand-chose à une personne possédant une culture moyenne sur la seconde guerre mondiale. Bien sûr ce n’est qu’un avis.


Quant à la digression plus générale de Laurent Lavail, j'en partage les termes.

Bien cordialement,
et à bientôt.

RC

*** / ***

lue 1301 fois et validée par LDG
 
décrypter

 

1 Il en faut pour tous les goûts... de Jean-Robert GORCE 30 août 2004 08h30
2 Pourquoi "communo-gaulliste" ? de René CLAUDE 30 août 2004 09h26
3 Ouh là ! de Jean-Robert GORCE 30 août 2004 12h51
2 Oui enfin bon, personnellement, je me serai bien passé d'Irving de Auteur anonymé 31 août 2004 05h12
3 Petite précision de Auteur anonymé 31 août 2004 20h13
3 Il ne faut pas confondre... de Jean-Robert GORCE 02 sept. 2004 16h03
4 Les deux faces de David Irving ? de Nicolas Bernard 15 octo. 2004 15h34
5 Existe-t-il donc des hommes tout à fait mauvais ? de Jean-Robert GORCE 19 octo. 2004 09h36
6 Je crois qu'Irving a touché le fond, oui... de Nicolas Bernard 21 octo. 2004 00h55
7 Un ouvrage ne doit pas faire condamner une carrière ou une œuvre de René CLAUDE 21 octo. 2004 16h08
7 Irving, Chauvy, Baynac et "Y" de Jean-Robert GORCE 22 octo. 2004 08h43
5 Bilan macabre des bombardement de Dresde de Jacques Ghémard 24 janv. 2005 11h22
6 Ouais, super-malaise... de Nicolas Bernard 26 janv. 2005 01h56
7 Mea culpa de Jean-Robert GORCE 27 janv. 2005 20h26
8 Mea Culpa accepté avec plaisir....... de Prosper Vandenbroucke 27 janv. 2005 20h31
8 Merci Jean-Robert mais ... de Jacques Ghémard 27 janv. 2005 21h25
9 Tu l'as dit Jacques... de Jean-Robert GORCE 28 janv. 2005 08h49
9 Bref... de Nicolas Bernard 28 janv. 2005 12h32
6 dresde de affreux jojo 26 mai 2012 16h20


 

Participer à l'ensemble du débat sur Histoire de Guerre



Pour contacter les modérateurs : cliquez !

 bidouillé par Jacques Ghémard le 1 1 1970  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.01 s  5 requêtes