Bonsoir,
Peu satisfait de mon message précédent, j'ai préféré le retirer. L'article d'Histoire de Guerre qui a fait réagir Jacques de façon légitime est révélateur d'une tendance de l'histoire contemporaine française. La réhabilitation des choix de Pétain et de l'attitude des chefs de l'armée d'armistice exige une réplique argumentée nécessitant des relectures et un travail d'écriture conséquent. Le thème est trop important pour le liquider en 10 lignes.
Jacques Ghémard a posé le cadre d'un débat nécessaire en rebondissant sur certaines affirmations de l'article. Je souhaite plancher sur d'autres éléments.
*************
J’espère que cette digression ne sera pas mal vu, mais depuis un certain temps je m’interroge sur le choix et la qualité de certains articles au sein du magazine.
J’ai ainsi trouvé l’article sur Weygand et de Gaulle profondément simpliste et n’apportant pas grand-chose à une personne possédant une culture moyenne sur la seconde guerre mondiale. Bien sûr ce n’est qu’un avis.
Quant à la digression plus générale de Laurent Lavail, j'en partage les termes.
Bien cordialement,
et à bientôt.
RC |