Bonjour,

Merci pour cette mini étude du dernier article de "Histoire de Guerre".

J’espère que cette digression ne sera pas mal vu, mais depuis un certain temps je m’interroge sur le choix et la qualité de certains articles au sein du magazine.
J’ai ainsi trouvé l’article sur Weygand et de Gaulle profondément simpliste et n’apportant pas grand-chose à une personne possédant une culture moyenne sur la seconde guerre mondiale. Bien sûr ce n’est qu’un avis.

Par contre je fus (désagréablement) surpris de lire un article sur la bombe atomique allemande reprenant l’éternelle martyrologie sur les bombardement alliés en Allemagne mais surtout de voir que l’article avait principalement était élaboré à partir des écrits de David Irving.

Son écrit sur le bombe est il vraiment valable ou est il comme le reste ?

Un avis ?


Laurent Lavail