Décryptage du forum "Livres de guerre"
Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies


 
 
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 

Histoire de Guerre - collectif
La description du sujet




Remarque :

Pour que le Glossaire trouve un sigle, il doit être écrit en majuscules

Pour qu'il trouve un mot, il doit ètre orthographié et accentué correctement

§:c (

 

le Glossaire de Francis a trouvé :


Gaulle (Charles de) - CDG - France libre
-

A hissé le grade de Connétable bien au dessus de celui de Maréchal, fut il de France.
Le site officiel


R - Résistance (France)
-

Dans le cadre de l'organisation de la Résistance, la lettre R suivie de 1 à 6 indiquait une région de la zone Sud (zone non occupée jusqu'en 1942).
R1 : Région Rhône-Alpes (centre Lyon).
R2 : Région Provence-Côte d'Azur (centre Marseille).
R3 : Région Languedoc-Roussillon (centre Montpellier).
R4 : Région du Sud-Ouest (centre Toulouse).
R5 : Région de Limoges (centre Brives puis Limoges).
R6 : Région de l'Auvergne (centre Clermont-Ferrand).

En zone Nord occupée, les régions étaient définies par les simples lettres : P - A - B - C - D - M
(voir "zone")


Seconde Guerre Mondiale - SGM
-

Les anglo-saxons écriront WW2 ou WWII pour World Ware Two. Bon à savoir pour une recherche utile sur le Web.

Dans ce texte :

Une réplique argumentée de René CLAUDE le samedi 28 août 2004 à 21h44

Bonsoir,

Peu satisfait de mon message précédent, j'ai préféré le retirer. L'article d'Histoire de Guerre qui a fait réagir Jacques de façon légitime est révélateur d'une tendance de l'histoire contemporaine française. La réhabilitation des choix de Pétain et de l'attitude des chefs de l'armée d'armistice exige une réplique argumentée nécessitant des relectures et un travail d'écriture conséquent. Le thème est trop important pour le liquider en 10 lignes.
Jacques Ghémard a posé le cadre d'un débat nécessaire en rebondissant sur certaines affirmations de l'article. Je souhaite plancher sur d'autres éléments.

*************

J’espère que cette digression ne sera pas mal vu, mais depuis un certain temps je m’interroge sur le choix et la qualité de certains articles au sein du magazine.
J’ai ainsi trouvé l’article sur Weygand et de Gaulle profondément simpliste et n’apportant pas grand-chose à une personne possédant une culture moyenne sur la seconde guerre mondiale. Bien sûr ce n’est qu’un avis.


Quant à la digression plus générale de Laurent Lavail, j'en partage les termes.

Bien cordialement,
et à bientôt.

RC

*** / ***

Consulter ou enrichir le Glossaire de Francis



Pour contacter les modérateurs : cliquez !

 bidouillé par Jacques Ghémard le 1 1 1970  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.03 s  3 requêtes