Bonjour,

Jacques terminait sa présentation du livre par ces mots :
"Cette fascination pour le guerrier allemand, j’ai l’impression de la retrouver très souvent sur Internet. J’espère que ce livre montre à ses lecteurs que la fascination peut mener sur de mauvais chemins, mais aussi que la fascination existe et qu’il faut proposer des contre-modèles plutôt que de les rabaisser à la médiocrité moyenne."

Comme je le disais dans un message précédent, il y a quelque chose d'adolescent dans la fascination et le culte suscités par ce livre que je continue néanmoins à trouver mal fichu. Vous me direz que de nombreux bouquins de la collection "J'ai Lu" étaient écrits ou traduits avec les pieds, ce qui n'a pas rebuté la génération de ceux qui eurent 10-15 ans dans les années 60 de les dévorer ! Il semble que "Le soldat oublié" fasse partie de ces livres "initiatiques" que l'on retrouve dans la bibliothèque de nombreux internautes passionnés par le Seconde guerre mondiale.
Sur le strict plan littéraire, selon moi, ça n'arrive pas à la cheville d'un Jünger ou d'un Malaparte ou même d'un Perrault - des auteurs dont les livres ont pu servir de déclencheurs à l'adolescence chez celles et ceux qui plongeront par la suite en pros ou en amateurs dans l'étude de la deuxième guerre - et pourtant il revient régulièrement à la surface des débats de Livres de Guerre.
Tout cela ne m'éclaire pas vraiment sur les raisons d'une telle fascination et d'une telle longévité ... ?

Bien cordialement,

RC