Pas de problème. Moi j'apprécie les films de guerre, tous: des nanars de série Z poussifs aux superproductions façon Spielberg en passant par les reconstitutions 60's et 70's ("Le Jour le plus long", "Un pont à Remagen", etc.) , mais je sais que ce n'est que du cinéma.
Le hic, c'est quand la prétention historienne s'en mêle. L'exemple du bouquin de Sajer est édifiant. Comme le rappelle CM, c'est très bidonné, plutôt bien écrit et donc douteux, car ça incite des lecteurs sous-informés ou pas informés du tout à reconstruire la vie d'un landser d'origine française sur le front de l'Est sur des bases fallacieuses. Une fois qu'on le sait, on peut poursuivre sa lecture. Après, c'est une question de goût, voire même de petits plaisirs littéraires - ou cinématographiques - pervers ! (comme les romans ultra cheap de Sven Hassell dont Morrissey le chanteur de The Smiths était très friand... aussi pour énerver les babas cool à la fin des années 70 !)
RC |