Un pétard mouillé tendancieux ! - Le maquis de Glières - forum "Livres de guerre"
Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 Le débat sur ce livre
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 


La description du livre

Le maquis de Glières / Claude Barbier

En réponse à -2
-1Sur la polémique soulevée par ce livre de Emmanuel de Chambost

Un pétard mouillé tendancieux ! de Alain Cerri le samedi 26 juillet 2014 à 19h43

Quoique lassé par cette fausse polémique soulevée par l’ouvrage de Claude Barbier, que je considère, de ce point de vue, comme un pétard mouillé, je me permets tout de même de répondre à votre message dans la mesure où vous citez mon nom (même si vous l’orthographiez mal : je m’appelle Cerri) à propos d’une phrase du livre susmentionné que j’aurais contestée.

Comme, de votre propre aveu, vous n’êtes pas « un spécialiste des Glières », c’est-à-dire que vous avez sans doute peu étudié la question ou que vous l’avez étudiée depuis peu, je comprends que, pour vous et une partie du grand public, le livre de Claude Barbier puisse constituer la « référence sur Glières », car il paraît effectivement assez bien écrit, assez bien documenté et assez intéressant (j’insiste sur les termes « paraît » et « assez » !).

Toutefois, aux yeux de ceux qui s'intéressent de longue date et de près à l’histoire des Glières, non seulement Claude Barbier enfonce des portes ouvertes et n’apprend absolument rien de nouveau sur les événements, mais encore et surtout il donne une interprétation tendancieuse de ceux-ci en affirmant notamment (cf. page 143) que les maquisards sont montés aux Glières, non pour réceptionner les armes promises par les Anglais, mais pour se cacher !

En effet, d’une part, si la légende, issue de la propagande de guerre et exaltée par le gaullisme dans les années soixante, se perpétue toujours, quoique de manière très atténuée, dans certaines publications et une partie du grand public, les gens avertis savent, depuis au moins vingt ans (exactement depuis l’enquête de l’historien Alain Dalotel, publiée dans Le maquis des Glières, Plon, 1992), que, s’il n’y a pas eu de grand combat entre les maquisards des Glières et les soldats allemands le 26 mars 1944, il y a tout de même eu des affrontements entre maquisards et policiers français, puis miliciens (dès le 5 février 1944 à Thônes, où mon père a échappé à une fusillade), et entre maquisards et miliciens, puis soldats allemands le 26 mars au matin (au Lavouillon) et au soir (à Monthiévret, où mon père était chef de groupe) après pilonnage d’artillerie et bombardement aérien durant plusieurs jours, événements sanglants que Claude Barbier omet de rappeler et qui caractérisent pourtant une bataille !

D’autre part, la plupart des maquisards des Glières ne sont pas montés sur le plateau pour s’y cacher. Dans son livre, Claude Barbier modère ses propos, mais écrit tout de même à la page 143 : « […] la nécessité de se prémunir des attaques du maintien de l’ordre – se cacher donc – passait avant la réception des armes. » Pourtant, il est absolument incontestable que le capitaine Romans-Petit (organisateur de l'Armée secrète dans l'Ain et chef de l'A.S. en Haute-Savoie de fin novembre 1943 à début février 1944) a donné, fin janvier 1944, pour mission au lieutenant Tom Morel, chef des maquis de Haute-Savoie, de réceptionner les parachutages promis par les Anglais avec quelque deux cent cinquante hommes. En outre, le 31 janvier 1944, lorsque la Haute-Savoie est mise en état de siège par l'intendant de police Lelong, ce sont seulement trois camps A.S. (environ cent vingt hommes) qui montent (en colonne organisée et sur ordre) sur le plateau. Le 12 mars, arrivent encore plus de cent vingt hommes du Chablais et du Giffre (de nouveau en colonne et sur ordre, de même que les quatre-vingts F.T.P. montés précédemment), et c’est seulement le 18 mars que le bataillon des Glières atteindra son effectif définitif d’environ quatre cent cinquante hommes qui affronteront les miliciens français et les soldats allemands du 20 au 26 mars 1944. Sachant que le plateau était encerclé par les forces de l’ordre depuis le 13 février, que les bombardements allemands avaient commencé le 12 mars, annonçant les troupes terrestres, on ne montait pas vraiment aux Glières pour se cacher ! De toute façon, pourquoi, s’il s’agit de se cacher à tout prix, des camps de maquisards restent-ils dans les vallées ou refusent même de monter aux Glières, tel celui du secteur A.S. de Saint-Julien-en-Genevois ?

Bref, loin de constituer une révélation ou une référence sur les Glières, le livre de Claude Barbier n’est qu’une interprétation tendancieuse de plus qui n’apporte pas grand-chose sinon une notoriété fugace à son auteur à la suite de ses déclarations fracassantes à la presse ou lors de conférences publiques en 2012.

La bataille des Glières

*** / ***

lue 2916 fois et validée par LDG
 
décrypter

 

1 Précisions ! de Alain Cerri 27 juil. 2014 10h27
1 Bis repetita ! de JARDIN DAVID 27 juil. 2014 10h43
2 Réponse courtoise de Alain Cerri 27 juil. 2014 11h31
3 Mise au point de Alain Cerri 27 juil. 2014 13h51
4 L'ingrat travail de la thèse. de Emmanuel de Chambost 28 juil. 2014 08h54
5 Paul Abrahams et bibliographie sur les Glières de Alain Cerri 28 juil. 2014 10h10
6 Taux de mortalité 1938-1948 de Emmanuel de Chambost 28 juil. 2014 16h28
7 Brève réponse à Emmanuel de Chambost de Alain Cerri 28 juil. 2014 19h57
7 taux de mortalite infantile 39-45 de Paul Abrahams 09 juin 2015 18h10
8 Merci pour la visite ! de Emmanuel de Chambost 09 juin 2015 20h21
8 En guise de bienvenue de Francis Deleu 09 juin 2015 21h20
6 La Presse et le Thésard ... de JARDIN DAVID 28 juil. 2014 19h38
7 Réponse à David Jardin : le choix des armes et des mots de Alain Cerri 28 juil. 2014 20h52
8 Tout est dit ... de JARDIN DAVID 29 juil. 2014 07h46
9 Barbier réduit la bataille des Glières au combat de Monthiévret qu'il minimise de Alain Cerri 29 juil. 2014 20h52
9 Pour être complet, le discours de Malraux, 1973 de Emmanuel de Chambost 30 juil. 2014 14h34
10 Les trois temps de la construction de la mémoire des Glières de Alain Cerri 31 juil. 2014 09h31
11 Une doctorante complaisante de Emmanuel de Chambost 02 août 2014 00h20
12 Effectifs des Allemands de Alain Cerri 02 août 2014 12h45
13 Merci pour ces informations précises de Emmanuel de Chambost 03 août 2014 11h30
3 Réponse non moins courtoise à A CERRI de JARDIN DAVID 28 juil. 2014 07h14
4 Réponse courtoise et citation de mon père de Alain Cerri 28 juil. 2014 09h42
5 Sans acharnement aucun de ma part ... de JARDIN DAVID 28 juil. 2014 19h21
6 Citations justifiées ? de Alain Cerri 31 juil. 2014 21h07
7 Je ne pensais plus intervenir ... de JARDIN DAVID 01 août 2014 20h12
8 Claude Barbier et l'histoire de Alain Cerri 02 août 2014 12h34
9 Omission d'un 6e reproche de taille ! de Alain Cerri 02 août 2014 17h47
10 Barbier a fait le travail d'un historien du XXIeme siècle de Emmanuel de Chambost 03 août 2014 11h55
11 Heimberg : Barbier ne fait pas le travail d'un historien ! de Alain Cerri 03 août 2014 20h14
9 témoignage sur la fin des gliėres de jpar 31 mars 2019 21h36


 

Participer à l'ensemble du débat sur Le maquis de Glières



Pour contacter les modérateurs : cliquez !

 bidouillé par Jacques Ghémard le 1 1 1970  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.01 s  5 requêtes