En France (je ne sais s’il faut remonter au tempérament des Gaulois, à la monarchie absolue, à la terreur révolutionnaire, à la « pensée 68 » marxisante, ou tout simplement accuser la société bien-pensante actuelle prompte à stigmatiser !), mais il me semble que l’on passe trop souvent d’un extrême à l’autre, de l’éloge dithyrambique à la condamnation sans appel. Ne peut-on pas dire que Claude Barbier a écrit le premier livre académique entièrement consacré aux Glières, lequel fait le point sur la recherche historique de manière assez pertinente dans l’ensemble sans rien apporter de vraiment neuf (finalement, loi du genre) ni échapper à des interprétations tendancieuses, ce qui est le lot de beaucoup d’ouvrages d'historiens parfois éminents (loi de l'histoire, science trop humaine).