Les lois de 1938 - Vichy dans la "Solution finale" - forum "Livres de guerre"
Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 Le débat sur ce livre
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 


La description du livre


Et les autres livres cités


La description de ce livre

Vichy dans la "Solution finale" / Laurent Joly

En réponse à -4 -3 -2
-1Quelques précisions de françois delpla

Les lois de 1938 de Francis Deleu le jeudi 25 janvier 2007 à 21h51

Bonsoir,

*** Les "dénaturalisations de 1938" me sont inconnues. Daigne éclairer ma lanterne. *** (François Delpla)

J'admets volontiers que l'emploi du terme "dénaturalisation" est excessif pour désigner les décrets-lois sur la situation et la police des étrangers. Sur fond de crise économique, l'afflux d'immigrés et surtout dans un climat d'antisémitisme virulent qui suinte dans tous les écrits de l'époque, ces deux décrets annoncent l'arsenal législatif antisémite du dernier semestre 1940. Les premiers concernés par ces textes à relents xénophobes - et, n'en doutons pas, implicitement antisémites - furent les Juifs. Notons que par exemple "l'élimination rigoureuse des indésirables" était laissé à l'appréciation de l'administration.
Les textes in extenso :
- Décret-loi du 2 mai 1938 sur la police des étrangers :
- Décret-loi du 12 novembre 1938 relatif à la situation et à la police des étrangers :

NB : Sous ses pages, en cliquant dans le sommaire en marge de gauche, le visiteur trouvera quelques textes de lois antisémites. D'autres suivront lorsque je trouverai un peu de temps.

*** des gens d'aussi bonne foi que Lucie Aubrac racontent des licenciements de collègues juifs, en application du statut, dans la première quinzaine d'octobre. Il y en a peut-être eu, mais pas en application du statut ***

Lucie Aubrac ne se trompe pas ! Les exclusions ont commencé dès le mois de juillet. Une chronologie incomplète sous les mêmes pages que ci-dessus :

*** Il y en a peut-être eu, mais pas en application du statut ***

Je suis convaincu que si ! Pas en l'état bien sûr ! Le statut était en gestation depuis juillet et le premier train de mesures antisémites s'y greffait (ou plus exactement devait s'y greffer). L'administration, les préfets ... attendaient des précisions sur la définition de "Juif" pour appliquer "correctement" les lois de juillet à septembre.

*** (...) prétendre que la IIIème République était en train de tourner à la dictature antisémite sans tenir compte du contexte international en général et des manoeuvres hitlériennes en particulier, c'est non seulement une assimilation très abusive de deux périodes que le cataclysme du printemps 40 rend radicalement différentes, mais c'est de l'histoire à courte vue, voire du racisme anti-français ***

Une frange de la société française, imprégnée notamment de la pensée maurassienne, était antisémite. Il suffit de parcourir la presse pour le constater. C'est cette frange qui prendra le pouvoir et libèrera sa rage antisémite à l'occasion (à la faveur??) du cataclysme du printemps 40. Je serai peut-être d'accord avec François Delpla en ajoutant que cette "rage" s'inscrivait tout naturellement dans le cadre d'une Europe nouvelle où la France, celle de Pétain, aurait sa place aux côtés de l'Allemagne.
Pour illustrer mon propos ci-dessus, j'ai vainement cherché (dans mes caves humides et glaciales) la bafouille de Lucien Rebatet publiée dans "Je suis partout".... au sujet d'un statut des Juifs ! Déjà en 1938 ! Grrrrr ! Ce texte, je l'avais sous la main reproduit dans l'ouvrage de Bruttmann. Le voici :

*** Nous voulons donc rendre par un statut les Juifs à leur nationalité juive. Ce statut n'aura rien d'insultant ni de tyrannique. Il sanctionnera une réalité que l'on a vainement cherché à méconnaître.
Les termes de ce statut sont à débattre. Mais il doit comporter nécessai­rement le retrait aux Juifs de la qualité de citoyens français, et de tous les droits politiques afférents.
Il doit écarter les Juifs de toutes les fonctions et services publics français : représentation politique, enseignement (sauf cas spéciaux), magistrature, armée.
Il doit limiter la participation des Juifs aux autres secteurs de la vie fran­çaise - et particulièrement les professions libérales - proportionnelle­ment au nombre de la population juive sur le territoire.
Il importe que tous les nationalistes français se pénètrent de ces deux idées: hors d'un statut officiel, la question juive est insoluble en France. Résoudre la question juive ne suffira pas à sauver la France, mais c'est une des conditions indispensables de son salut.
***

Ce texte, signé Rebatet, date du 15 avril 1938.

Bien cordialement,
Francis.

PS. François écrit : *** (...) l'histoire à courte vue, voire du racisme anti-français *** Je ne vois pas ce que François entend par racisme anti-français ?
Merci de m'éclairer !

*** / ***

lue 2501 fois et validée par LDG
 
décrypter

 

1 L'antisémitisme français, parlons-en ! de françois delpla 26 janv. 2007 10h36
2 La Vieille France de arcole 26 janv. 2007 11h31
3 soyons précis de françois delpla 26 janv. 2007 11h50
4 Et chez Drumont... de René CLAUDE 26 janv. 2007 12h35
5 Après une lecture... de René CLAUDE 26 janv. 2007 12h49
6 Je souscris de françois delpla 26 janv. 2007 13h52
7 c'eut été prématuré! de arcole 27 janv. 2007 16h21
8 à présent je pense que... de françois delpla 27 janv. 2007 16h42
5 Rebatet - Drumont - Hitler de Francis Deleu 26 janv. 2007 14h35
5 Une étude de Michel Winock de René CLAUDE 27 janv. 2007 17h02
6 Absorbé par la lecture ! de Francis Deleu 27 janv. 2007 18h00
7 "1933" de G.P. 08 févr. 2007 16h09
6 Statut en lente gestation ? de Francis Deleu 29 janv. 2007 13h08
7 Le réel et le "rationnel" de françois delpla 29 janv. 2007 14h03
2 De l'usage abusif d'un terme ! de Francis Deleu 26 janv. 2007 13h14
3 La divine surprise.... de Léon BEL 26 janv. 2007 14h37
4 Pas trace... de René CLAUDE 26 janv. 2007 14h46
5 alors , RC, on érgote? de Léon BEL 26 janv. 2007 15h48
6 Antisémitisme sentimental et antisémitisme rationnel de françois delpla 26 janv. 2007 16h21
7 Oui... de René CLAUDE 26 janv. 2007 17h20
8 "Action" de G.P. 26 janv. 2007 18h39
9 distinguons ! de françois delpla 26 janv. 2007 21h01
10 " Nouveauté" de G.P. 26 janv. 2007 22h23
10 l'Allemagne? Pas pire! de arcole 27 janv. 2007 11h58
11 Serions-nous d'accord ? de françois delpla 27 janv. 2007 13h39
12 Oui... de René CLAUDE 27 janv. 2007 15h12
13 rationnel? de arcole 27 janv. 2007 16h07
13 " Et maintenant" de G.P. 27 janv. 2007 16h08
11 "Halte au feu" de G.P. 27 janv. 2007 13h51
7 Maurras... de René CLAUDE 27 janv. 2007 17h07
6 Heu... ? de René CLAUDE 26 janv. 2007 17h26
5 "Statut" maison ou non ? de Francis Deleu 26 janv. 2007 15h52
2 Avant 33 de Francis Deleu 16 mars 2007 13h18
3 merci de françois delpla 17 mars 2007 08h46
1 Lois et réglements xénophobes d'avant-guerre de Laurent Laloup 31 août 2008 11h18
1 Rebatet et le statut de Juifs de Francis Deleu 30 mars 2009 13h01


 

Participer à l'ensemble du débat sur Vichy dans la "Solution finale"



Pour contacter les modérateurs : cliquez !

 bidouillé par Jacques Ghémard le 1 1 1970  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.01 s  5 requêtes