Bonjour Cédric, bonjour à tous. Désolé de ce long silence, faute à la maladie... virus que j'ai dû refiler à mon ordi puisque lui aussi est tombé malade. Bref.
Je viens de finir à l'instant l'article de Cédric. Il est très bien et replace bien les forces italiennes dans le contexte. Ce que j'ai surtout apprécié, c'est la déclaration suivante: "il n'y a pas de forces blindées italiennes en Libye en 1940". Comment assimiler un L-3 à un char de combat? Les cuistres qui, depuis 66 ans, montent en épingle la "formidable victoire britannique, face à ces Ritals, stupides et pleutres, disposant de trois plus de chars". Il faut être con à bouffer du foin pour gober de telles inepties (et Dieu sait s'il y en a encore). Imaginons un instant que nous eûssions affronté un bataillon de Panzer IV avec trois bataillons dotés de chenillettes Renault agrémentées d'une mitrailleuse... nous aurions pris une juste et logique rouste, nous aurions encensé nos héroïques équipages affrontant courageusement une mort certaine...mais les Italiens, eux, dans des conditions similaires, sont des couards!! Bande de... . Merci Cédric de montrer cette réalité à ces ignares (on m'a regardé de travers pour avoir écrit la même chose, dans mon mémoire de DEA en 1995, tout en déclarant, même avec des pincettes, que des Desmond Young, des Paul Carell et des Liddel Hart -liste non exhaustive- auraient mieux fait de travailler pour les éditions s'occupant de "Martine à la plage" plutôt que de s'occuper d'histoire militaire). Une critique cependant... JE HAIS LES ARTICLES EN DEUX PARTIES!!!
amicalement
David