Très juste ! - Un mensonge français - forum "Livres de guerre"
Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 Le débat sur ce livre
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 


La description du livre

Un mensonge français / Georges-Marc Benamou

En réponse à -10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2
-1De la liberté de penser de Jacques Ghémard

Très juste ! de Nicolas Bernard le mercredi 19 novembre 2003 à 16h39

Mais encore faut-il que les opinions soient également appuyées par un faisceau de preuves et d'indices concordants.

Et encore faut-il que ces opinions soient lisibles, donc accessibles - ce qui suppose de pouvoir avoir accès à certaines contributions que divers intervenants effacent au bout d'un laps de temps variable. Car avant d'être effacés, ces messages ont existé, ils ont été lus, et pas nécessairement par leur destinataire premier. Comment faire valoir l'exercice légal du droit de réponse, en ce cas ? Et sur un strict plan intellectuel : comment débattre, dans de telles circonstances, si d'autres s'y refusent ou refusent d'assumer leurs idées (trad. : leurs accusations) ? Il y a là une vraie question touchant à l'exercice de la liberté d'expression, liberté qui, comme les autres, ne doit pas dégénérer en abus.

"Je n'ai personellement rien contre les opinions exprimées librement si elle acceptent que soit publiées parallelement les opinions contraires." J'approuve le principe : mais alors, que les deux opinions soient rendues publiques. Ecrire, poster, laisser subsister puis effacer un message sans permettre à la personne visée d'y répondre, je le crains, ne correspond en rien à une telle proclamation. Qui dit liberté d'expression dit accès plein et entier aux message postés. Tous les messages postés. Et de mettre fin à la pratique de l'effaçage systématique.

*** / ***

lue 1188 fois et validée par LDG
 
décrypter

 

1 Très juste aussi de Jacques Ghémard 19 nove. 2003 16h51
2 Oui... de Nicolas Bernard 19 nove. 2003 18h10
3 Comment répondre à ce type de comportement de Jacques Ghémard 19 nove. 2003 22h14
4 En autorisant la communication des messages effacés de Nicolas Bernard 20 nove. 2003 02h56
5 Oui, non, peut être ... de Jacques Ghémard 20 nove. 2003 13h06
6*** contribution effacée
7 Le retour de l'enfant procedurier de Jacques Ghémard 23 nove. 2003 11h33
1 Si je comprend bien... de Jean-Robert GORCE 19 nove. 2003 18h15
2 Modérons, modérons ! de Francis Deleu 19 nove. 2003 19h06
3 Ce que je ne comprends pas Francis... de Jean-Robert GORCE 19 nove. 2003 19h38
4 je comprends francis... de Laurent Boussaton 19 nove. 2003 20h36
4 Faut me comprendre ! de Francis Deleu 19 nove. 2003 20h55
5 Les Chouans c'est avant 1870 ! de Jacques Ghémard 19 nove. 2003 22h21
3 Je ne confirme rien du tout ... de Jacques Ghémard 19 nove. 2003 19h48
4 Donc... de Jean-Robert GORCE 19 nove. 2003 19h53
5 Ben heu beu de Jacques Ghémard 19 nove. 2003 20h12
5 Une possibilité essentielle de René CLAUDE 19 nove. 2003 20h18


 

Participer à l'ensemble du débat sur Un mensonge français



Pour contacter les modérateurs : cliquez !

 bidouillé par Jacques Ghémard le 1 1 1970  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.01 s  5 requêtes