une approche lacunaire de la "Solution finale" en France par ce chercheur. En toute hypothèse, Hilberg a tenu compte des acquis de l'historiographie, et a fait valoir en 1998 que "Vichy a souvent fait plus que les Allemands pour capturer des juifs, étrangers ou citoyens français", ce qu'il a d'ailleurs pu développer de manière plus conséquente dans son livre Exécuteurs, victimes, témoins, Gallimard, 1994, et coll. Folio-Histoire, 2004 (notamment p. 131-136).

Si Hilberg s'est trompé en 61 au point de dire que Vichy avait sauvé la majorité des Juifs de France, alors que, d'après vous, ce même Vichy, non seulement n'y fut pour rien, mais encore qu'il aurait poussé à la roue, pourquoi, donc, n'a-t-il pas corrigé les éditions suivantes ? L'édition que je possède est de 1997, chez Fayard et il n'est mort qu'en 2007, je crois. Il lui était si facile de reprendre son texte.
Pareil pour Poliakov. Pourquoi n'a-t-il pas récusé son propos si clair ?