Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies


[ 1939-45, AU JOUR LE JOUR ]
 
 
 
 Le débat sur ce livre
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 


La description du livre


Edition du 28 septembre 2009 à 10h49

Histoire(s) de la Dernière Guerre / collectif

En réponse à -13 -12 -11* -10 -9* -8 -7* -6 -5 -4 -3* -2 -1*

un hors-sujet bienvenu de 13emeDBLE le lundi 28 septembre 2009 à 10h41

Je cite Ollivier : "Enfin, si 13eDBLE juge ma (très courte) réflexion au sujet de Weimar hors sujet pourquoi se sent-il obligé de se lancer là-dessus ? Ne sait-il pas le poids du traité de Versailles et de l'occupation de la Ruhr qui en est la conséquence dans l'exacerbation du nationalisme allemand ? Pense-t-il qu'en faisant tout pour faire tomber le régime de Weimar, ce qui ne pouvait que conduire l'Allemagne au bolchevisme ou un nationalisme particulièrement agressif, la France ne se rendait pas à elle-même et à ses alliés comme la Pologne un bien mauvais service ?"

Ce hors-sujet (par rapport à Hossbach mais pas par rapport à la revue) est plus qu'intéressant ! C'est ce que j'écrivais d'ailleurs...

Vous poursuivez d'ailleurs sur des accusations pour lesquelles il va falloir apporter des preuves (sic) :

En quoi la IIIème République a-t-elle tout fait "pour faire tomber le régime de Weimar" ?

Qu'aurait dù (et pu) faire la IIIème pour "sauver" Weimar ?

J'attends vos éléments, car vous portez là de graves accusations (re-sic), faisant de Hitler la "créature" de la IIIème République, ce qui vous avouerez mérite quelques éléments factuels de plus...

Or, je n'ai lu nulle part que l'origine de la victoire électorale de Hitler reposait sur la politique de la France vis à vis de l'Allemagne... Mais je ne demande qu'à apprendre, donc je suis sûr que vous aurez à coeur d'étayer vos accusations pour le moins originales (re-re-sic).

Cordialement,

CM

*** / ***

lue 1299 fois et validée par LDG
 
décrypter

 

1 attention ! de françois delpla 28 sept. 2009 11h47
2 Certes... certes de 13emeDBLE 28 sept. 2009 12h33
3 avidemment ! de françois delpla 28 sept. 2009 13h06
4 Ok, un "m" de trop, eagerly vous préfèrez ? de 13emeDBLE 28 sept. 2009 13h49
3*** contribution effacée
4 il ne faut jamais dire jamais... de 13emeDBLE 30 sept. 2009 21h46
5*** contribution effacée
6 puis-je en profiter ? de 13emeDBLE 30 sept. 2009 23h44

Vous pouvez répondre ici

Votre prénom et votre nom ou pseudonymeobligatoire !

Titre du message


sélection en gras, italique, souligné, paragraphe, "citation", lien

Adresse d'une image sur Internet Aide
Adresse d'une page Internet
Titre éventuel de cette page
InfoQuestionRéponseInfo. et quest.MerciPas de texteHumourInclassable

Cliquez sur une icône pour envoyer le message

 

Participer à l'ensemble du débat sur Histoire(s) de la Dernière Guerre

Pour contacter les modérateurs : cliquez !

contribution.php bidouillé par Jacques Ghémard le 8 9 2010  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.02 s  5 requêtes