Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 Le débat sur ce livre
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 


La description du livre

Himmler's Secret War / Martin Allen

En réponse à -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2
-1pas comme cela ! de françois delpla

Vers une "paix dans l'honneur" ? de Nicolas Bernard le vendredi 01 février 2008 à 20h29

François Delpla, sur son site, à propos de l'affirmation du colonel Murphy selon laquelle ce dernier a accompagné Himmler jusqu'à Lüneburg : "Voilà donc une falsification caractérisée : Murphy veut faire croire qu’il n’a pas quitté le prisonnier des yeux... et peut-être aussi dissimuler les activités auxquelles il s’adonnait pendant qu’il le faisait transférer" (accusation sans le moindre fondement).

François Delpla, à présent : "Je n'accuse personne, je constate une raison d'Etat qui induit des déformations et, s'agissant de Murphy, je constate qu'il démolit méthodiquement le témoignage de Selvester, en démentant les points de celui-ci qui pourraient conduire quelque esprit éveillé à rouvrir (ou pour mieux dire, à ouvrir) l'enquête bouclée en un tournemain le 24 mai 45. Le fait qu'il ait l'air de vouloir dire qu'il ne l'a pas quitté des yeux, notamment par cette formulation nouvelle sur le transport, m'intéresse à ce titre, sans plus, elle n'a rien du "fondement d'une accusation" de malhonnêteté."

Personnellement, j'avoue honteusement avoir quelque difficulté à saisir. Vous accusez un témoin de "falsification", "caractérisée" de surcroît, puis vous nous prétendez "n'accuser personne", et que cette "formulation nouvelle (?) sur le transport [...] n'a rien du "fondement d'une accusation" de malhonnêteté".

Vous me demandez de cesser "de considérer comme un tout ce que quelques courageux ont essayé de cogiter depuis deux ans et demi alors que tout le monde se tournait les pouces". Là encore, j'avoue ma perplexité. L'imputation diffamatoire à l'encontre du colonel Murphy (sans parler des autres, et notamment de celle qui ferait de ce colonel un instrument de la diabolique raison d'Etat) est toujours en ligne, et absolument rien sur votre site ne laisse entendre que vous l'auriez finalement abandonnée.

"Nous avançons, et heureusement, nous nous corrigeons chacun et mutuellement, quelque chose a-t-il un jour avancé autrement ?", écrivez-vous. Vous n'avez pas avancé : vous n'avez cessé de reculer. A l'été 2005, vous aviez prétendu que Himmler avait été assassiné par les Britanniques à Lüneburg. A partir de l'automne 2005, vous avez concédé qu'il s'était bel et bien suicidé, mais qu'il avait été aidé par les Britanniques, ces derniers ayant prétendument un mobile en ce qu'ils auraient cherché à légitimer le gouvernement Dönitz (quelques heures après le démantèlement de ce dernier par ces mêmes Britanniques !). Puis vous avez reconnu qu'en définitive, Churchill n'avait peut-être pas de mobile, finalement, et qu'il avait pu donner un contre-ordre à l'assassin. Et enfin, vous commencez à soulever l'hypothèse que le poison aurait été peut-être fourni par des nazis, ou des "admirateurs britanniques". Le complot du 23 mai se réduit de plus en plus, dites-moi. Tant pis pour Churchill et ses ministres, longtemps assimilés à des meurtriers en puissance. Tant pis pour le colonel Murphy, traîné dans la boue (assassin d'abord, complice ensuite, simple affabulateur enfin).

Vous n'avez pas l'air de le réaliser, mais en trois ans, vous n'avez eu de cesse de revenir, pas à pas, vers la réalité du suicide, sans avoir l'air d'y toucher. A mon avis, votre attitude tient davantage du désengagement militaire américain du Vietnam (la "paix dans l'honneur", malgré un échec réel sur le terrain) que de la méthodologie historienne.

*** / ***

lue 1085 fois et validée par LDG
 
décrypter

 

1 Je suis le premier à le souhaiter ! et dans le tutoiement bilatéral, même ! de françois delpla 02 févr. 2008 07h09
2 Il vous faudrait être honorable... de Nicolas Bernard 02 févr. 2008 18h40
3 renversant ! de françois delpla 02 févr. 2008 19h01
4 J'avoue ne pas comprendre... de Nicolas Bernard 02 févr. 2008 19h59

Vous pouvez répondre ici

Votre prénom et votre nom ou pseudonymeobligatoire !

Titre du message


sélection en gras, italique, souligné, paragraphe, "citation", lien

Adresse d'une image sur Internet Aide
Adresse d'une page Internet
Titre éventuel de cette page
InfoQuestionRéponseInfo. et quest.MerciPas de texteHumourInclassable

Cliquez sur une icône pour envoyer le message

 

Participer à l'ensemble du débat sur Himmler's Secret War

Pour contacter les modérateurs : cliquez !

contribution.php bidouillé par Jacques Ghémard le 8 9 2010  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.01 s  5 requêtes