***pourquoi un tel bobard qui n'aurait dû susciter qu'haussements d'épaules de Mandel et de ses collègues.***

je suis toujours un peu dérouté quand on met en doute un fait qui a eu lieu en arguant qu'il n'est pas logique (je m'en suis farci pendant des mois des exemples quasi-quotidiens à propos du Hatbefehl : )

Weygand raconte que Thorez a pris le pouvoir, alors que son comportement militaire prouve qu'il ne le croit pas, c'est un fait ! Donc il prend les ministres pour des imbéciles, c'est un autre fait.

Un troisième est que, dans l'atmosphère surchauffée du moment, cela n'est pas loin de marcher, le sang-froid et l'à-propos de Mandel n'étant pas de trop pour faire retomber la pression.

Je ne crois pas que son coup de fil pédagogique signifie, dans son propre esprit, un moment de doute.


quant à la conception du général au sens biologique du terme, comment D. Paoli s'y prend-elle pour écarter Rouvier de la liste ?