Certes je connais la tentative de suicide et l'intervention de la soeur de Putzi apres l'echec de Munich mais je connais aussi l'insolente capacite a se redresser apres la perte de pouvoir au profit des SA, apres la chute de Narvik, apres l'echec devant Moscou et les pertes dues a l'impreparation pour l'hiver...

Je me demande si la theorie du penchant suicidaire de hitler ne s'appuie pas sur la periode post 1942 quand Hitler n'apparait plus guere en public et ou l'influence de Bormann/Ribbentrop/Kaltenbrunner va croissante. N'est ce pas une analyse trop facile ou trop courte permettant d'expliquer trop de choses ?
Certes les commentaires desabuses de la fin, et la fin elle meme, accreditent la theorie du penchant suicidaire mais la violence des reactions entre-temps me semble la relativiser: un fou n'est jamais simple.