Le livre de Lucie Aubrac a été présenté comme les mémoires de celle qui a (peut-être) réalisé des actions extraordinaires dans l'année 1943. Seulement voilà, si on considère ce bouquin comme historique, il présente des erreurs (volontaires ?) qui permettent de mettre en cause la bonne foi de l'auteur... A cela, les défenseurs de cette dernière bredouillent que, finalement, Lucie n'a pas fait oeuvre d'historienne (bien qu'agrégée d'histoire) et qu'il ne s'agissait là que de permettre au lecteur de se faire une idée de l'ambiance de l'époque... Oui mais, la Lucie en question a pourtant écrit ce livre en réponse aux premières attaques de Barbie-Vergès au début des années quatre-vingts. Et pour se défendre face à ce genre de mise en cause, on pouvait s'attendre à une certaine rigueur sur le plan historique… mais bien sûr, la vérité ne peut blanchir que si le défendant a la conscience tranquille...