Quelle resistance ? - Du débarquement africain au meurtre de Darlan - forum "Livres de guerre"
Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 Le débat sur ce livre
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 


La description du livre

Du débarquement africain au meurtre de Darlan / Albert Kammerer

En réponse à -2
-1la résistance française aux Alliés lors de Torch de 13emeDBLE

Quelle resistance ? de Léon BEL le jeudi 28 novembre 2013 à 13h49

cette résistance reste une phase peu glorieuse pour la France : des morts inutiles et surtout un décalage "choquant" entre la résistance brève mais violente contre les Alliés en AFN, et une abstention complice (clairement une trahison - intelligence avec l'ennemi) face aux italo-allemands à Bizerte et Tunis.

Le mieux aurait été de résister à tout le monde, et non d'obéir aux ordres face aux Alliés et d'attendre confirmation de ces mêmes ordres face aux italo-allemands...

J'en profite pour "tordre" ici le cou à une idée tenace et fausse : les français avaient en novembre 42 les moyens de résister en Tunisie, et de bloquer suffisamment la création de la tête de pont de l'Axe pour bouleverser le cours de la guerre en Afrique (car alors la Panzerarmee Afrika de Rommel aurait connu son destin 4 mois avant à Tripoli).

13ème DBLE fait un parallèle risqué entre la resistance de l'armée française face aux Alliés à Oran et au Maroc , et l'eventualité d' une même resistance , face à l' Axe , à Tunis
C'est feindre d'ignorer que la situation est radicalement differente pour les deux cas :
Dans le premier cas , les Français obeissent d'abord à Vichy puis, la fortune des armes evoluant et les Alliés , presents et dominants , ils obeissent à Alger ( suite aux accords Darlan Clark ) et de ce fait Vichy est mis hors circuit et n'a plus aucune autorité
Dans le second cas , à Tunis , tout s'est joué en 2 jours , les responsables français sont soumis à la seule pression de Vichy et à la menace de l' Axe , les Alliés sont encore à Alger : ils sont mis devant le fait accompli , dés le 9 novembre , d'une intervention germano italienne .....à laquelle Vichy ordonne de ne pas s'opposer
Sauf à imaginer une dissidence , sans certitude d'un appui allié immediat , il est clair qu' Esteva et Derrien , militaires confits dans le devoir d'obeissance et de fidélité au Marechal , n'avaient d'autre choix que de s'incliner et d'observer " une attitude de neutralité "
C'est à une situation identique à l'occupation de la zone sud que fut soumis Vichy : les Allemands presentaient ces operations comme une necessité militaire , non comme une atteinte à la souveraineté française ..........et Vichy dut s'incliner !
Pour Vichy , c'est l'Anglo americain qui est désigné comme l'agresseur , pas l'Allemand !

Sur le dernier point , il est clair que le 8 novembre , les Français , à Tunis , en position defensive auraient pu s'opposer , par le blocage de ports et d'aerodromes , à l'arrivée des Germano italiens à condition
1 ) Qu'ils en reçoivent l'ordre de Vichy ou , passant outre , qu'ils fassent dissidence ..............Hypothèses hautement improbables
2 ) Qu'ils soient assurés d'un soutien allié immediat .............or , les 8 et 9 novembre , les Alliés sont encore à plus de 500kms ( à vol d'oiseau ) de Tunis , ils n'avaient pas prévu la riposte immédiate de l' Axe et devront reviser leurs plans , en se resignant à une operation terrestre
3 ) Qu' un mouvement de Resistance ( comme à Alger ) neutralise le pouvoir militaire vichyste , en permettant ( ce qui etait prévu ) l'arrivée de commandos aeroportés alliés ..................or , contrairement au Maroc et à l' Algerie ) les Alliés ne s'etaient pas assurés d'" intelligences" dans la place ni le concours de resistants ( comme à Alger ) , ce qui aurait surement changé la donne
Toutes ces eventualités écartées , il est injuste de taxer de complicité passive , de trahison ou d'intelligences avec l'ennemi ,Esteva , Derrien, Barré * qui , bon gré mal gré , isolés ,ont du obeir , dans la tradition militaire française , aux ordres du pouvoir en place ............ils n'en ont pas eu le choix , contrairement aux Noguès , Michelier , Boisseau et autres qui ont obei , avec fougue , aux ordres de Vichy , pour retourner opportunement leur veste , le pouvoir ayant changé de main !

* Derrien , d'abord enthousiaste à l'idée de reprendre le combat contre l'ennemi germano italien , en sera dissuadé par Esteva , religieusement fidèle au Marechal
Les deux seront lourdement condamnés à la Liberation
* Barré , contraint à la neutralité ,fera retraite vers l' Ouest et rejoindra les Alliés ............il sera " saqué " par Juin pour ne pas s'etre opposé aux allemands !

*** / ***

lue 3326 fois et validée par LDG
 
décrypter

 



Pour contacter les modérateurs : cliquez !

 bidouillé par Jacques Ghémard le 1 1 1970  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.01 s  5 requêtes