Ben forcément !
Alors pourquoi Nicolas Bernard dit-il que c'est en 42 que Aron ne savait pas, avec l'air de dire qu'il était normal qu'en 42 il ne sache pas, mais sans qu'il dise pourquoi ce qu'ignorait Aron en 45, Vichy aurait dû le savoir en 42
Relisez le et vous verrez. La supercherie m'a parue grossière, mais à constater le mal que je suis obligé de me donner pour arriver jusqu'à votre entendement, je me dis qu'il n'est as si bête, le gars.
En fait, c'est à lui que votre discours devrait s'adresser car c'est lui qui a commis l'anachronisme.
1/Dans ses Mémoires, parues en 1983, Aron parle de son ignorance de la shoah non pas en 42, comme cherche à le faire croire N.Bernard, mais jusqu'en 1945.
2/ Bernard prétend que c'est en 1942 que Aron ignorait la Shoah.
3/ Donc Aron est excusable mais pas Vichy puisque en 42 on avait encore le droit d'ignorer la Shoah comme Aron mais pas en 44-45, comme Vichy.