Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 Le débat sur ce livre
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 


La description du livre

Histoire de Vichy / Jean-Paul Cointet

En réponse à -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2
-1C'est pas une raison de Jacques Ghémard

Tocsin à propos d'un toc malsain de françois delpla le mercredi 11 juin 2008 à 16h27


Je viens de découvrir ceci :


Les auteurs du dossier n'ont pas fait comme Arcole : ils ont pris en considération mon livre sur le 18 juin et l'ont même mis dans leur bibliographie, qui ne comporte que trois titres !

Mais Arcole les bat en courage et en logique... car ils livrent une copie d'un classicisme fou (c'est le cas de le dire), ne tenant aucun compte de cet ouvrage.

Je me contenterai ici d’un exemple : dans le résumé chronologique, la réunion du cabinet de guerre britannique, qui refuse la diffusion d'un appel gaullien le 18 juin, est censée se dérouler l’après-midi, et non en fin de matinée. Citation : « 18 juin / Installé au 7-8 Seymour Grove, de Gaulle rédige le texte de l’Appel. / Dans l’après-midi, le texte est soumis au cabinet britannique et à Churchill. / En fin d’après-midi, de Gaulle se rend à la BBC et lit son appel au micro de la BBC ».

Cette contre-vérité permet de glisser élégamment sur les faits suivants : toute sa vie, de Gaulle a prétendu qu’il n’avait jamais soumis son texte à quiconque –alors que la partie anglaise, sans pour autant croiser le fer avec lui, affirmait le contraire, avec plus de vraisemblance. Après sa mort, le surgissement des minutes du cabinet obligea le dernier témoin, Geoffroy de Courcel, à une manœuvre en recul : de Gaulle, déjeunant avec le ministre Duff Cooper, lui avait peut-être fait part des « grandes lignes » de son texte. Il fallait donc que la réunion du cabinet ait eu lieu l’après-midi.

Le dossier conjoint de la BBC et de l’INA avalise ce compromis boiteux… Et, au passage, tait pudiquement la réaction première de refus du gouvernement hôte, ce qui n’est pas fait pour orienter le lecteur sur la piste des modifications du texte !

Je prépare un texte qui rapproche cette très officielle et doublement gouvernementale cécité des bords de Manche du refus de transparence anglais (mâtiné d'indifférence française) sur la mort de Himmler.

*** / ***

lue 677 fois et validée par LDG
 
décrypter

 

1 diptérophilie, toujours. de arcole 11 juin 2008 16h48
2 Ca y est de françois delpla 12 juin 2008 20h04
1 Sportif ! de françois delpla 12 juin 2008 06h16

Vous pouvez répondre ici

Votre prénom et votre nom ou pseudonymeobligatoire !

Titre du message


sélection en gras, italique, souligné, paragraphe, "citation", lien

Adresse d'une image sur Internet Aide
Adresse d'une page Internet
Titre éventuel de cette page
InfoQuestionRéponseInfo. et quest.MerciPas de texteHumourInclassable

Cliquez sur une icône pour envoyer le message

 

Participer à l'ensemble du débat sur Histoire de Vichy

Pour contacter les modérateurs : cliquez !

contribution.php bidouillé par Jacques Ghémard le 8 9 2010  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.01 s  5 requêtes