Techniquement, c'est une défaite; politiquement , c'est une victoire. ? - BIR-HAKEIM - forum "Livres de guerre"
Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 Le débat sur ce livre
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 


La description du livre

BIR-HAKEIM / Général Koenig

 

Techniquement, c'est une défaite; politiquement , c'est une victoire. ? de René CLAUDE le jeudi 26 septembre 2002 à 10h52

Bonjour,

N'étant pas un spécialiste de la tactique militaire, j'aimerais savoir pourquoi Rommel s'est acharné sur ce point de résistance tenu par les free french ? Le désert est grand, n'avait-il aucune autre possibilité : contourner, encercler Bir-Hakeim avec un rideau de troupes et poursuivre son avance, etc. ? Je dis ça car si une chose "explose" à chaque page de la seconde guerre mondiale, c'est bien la dimension politique de tout événement important. Cette résistance française a permis en quelques jours d'offrir à de De Gaulle et aux Alliés un atout inéspéré dans leur volonté de démontrer que l'orgueilleuse Wehrmacht pouvait être tenue en échec, voire ensuite battue.
En s'obstinant ainsi à vouloir déloger et battre les éléments free french de Bir-Hakeim, Rommel et Hitler ont commis, selon moi, une erreur politico-stratégique.

Une explication "purement" tactique peut-elle éclairer ma lanterne ?

Merci,

Amicalement,

René

*** / ***

lue 1197 fois et validée par LDG
 
décrypter

 



Pour contacter les modérateurs : cliquez !

 bidouillé par Jacques Ghémard le 1 1 1970  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.01 s  5 requêtes