il interprète négativement des phrase que l'on peut se contenter de trouver ambiguës là où la clarté serait plus que nécessaire

Non. Du moins pas ici :

Selon vous, Garaudy avait raison contre tous les historiens "au moins sur un point"... est une transformation radicale d'une mienne phrase, avec laquelle l'auteur a de surcroît l'imprudence de mettre un lien : Garaudy reprochait notamment aux historiens qu’il prenait pour cible....

Là-dessus, il faut choisir son camp. Comme Marc Artiges, qui nous signale que quoi qu'il arrive il soutiendra Nicolas. Comme un supporter. Et toi ?