Désolé, les mots sont précis :
Il me semble qu'on peut parfaitement le réfuter sans mettre en doute son honnêteté (c'est-à-dire en supposant que ses errements procèdent d'une auto-persuasion) ; si tu me répondais que tu en doutes, je serais un peu inquiet sur la solidité de tes convictions anti-négationnistes !

Votre formulation n'est peut-être pas très heureuse, je veux bien, mais moi je comprends que Faurisson est mû par une honnêteté. Or, le travail très sérieux de Valérie Igounet basé sur les textes démontre que la succession théorique des négationnistes repose sur des distorsions et des mensonges. Où est l'honnêté intellectuelle de ces auteurs ? Où ? On sait que c'est à partir d'une dérive hypercritique + utilisation de la thèse antisémite/antisioniste de Bardèche que les "nouveaux" négationnistes, issus de l'ultra gauche, ont développé leur thèses.
Rappel :


RC

PS : Faut que je dépose le livre de Valérie. Indispensable.