Bonsoir,

En parcourant la table des matières de la dernière édition (2004), je constate que deux chapitres ont été ajoutés par rapport à mon édition de 1990 : "Henri Rochefort" et "Paul Déroulède". En revanche deux textes ont été retranchés : "Les affaires Dreyfus" et "Huysmans et la décadence". Pourquoi ?

Dommage pour le texte sur Dreyfus dont voici le début :

*** Au cours de l'année 1961-1962 (j'étais dans mon premier poste, au lycée de Montpellier), je découvris la persévérance de l'antidreyfusisme dans certaines familles françaises. Ayant consacré, en classe terminale, une leçon à l'affaire Dreyfus, j'eus la surprise d'entendre un élève contester l'innocence du capitaine juif avec une assurance indémontable. Avait-il des arguments ? Non, mais il savait. Il savait de son père, qui le tenait de son grand-père, que Dreyfus était un espion à la solde de l'Allemagne - quoi qu'on ait pu dire et écrire là-dessus depuis 1898. Un article de foi en granit. Un bien inaliénable du patrimoine culturel de la famille: ça ne se dis­cutait pas. Vingt ans plus tard, André Figueras publiait Ce canaille de D...reyfus, où il écrivait: « Toutes les vérités ne sont pas bonnes à taire. Et notamment celle-ci, que Dreyfus ne fut point innocent » Il faut en prendre son parti: pour une petite minorité de Français, la réhabilitation de Dreyfus reste un scandale, le fruit d'un complot, la preuve mémora­ble d'une décadence, dont la France est affligée depuis l'avè­nement de la démocratie. [...] ***

Philippe Masson - que l'on ne peut soupçonner de parti-pris excessif - n'écrivait-il pas dans son "Histoire de l'armée française" à propos de la défaite de 1940:

*** La défaite n'a-t-elle pas constitué, pour une armée résolument conservatrice, une occa­sion unique de prendre sa revanche sur les humiliations de l'affaire Dreyfus, des inventaires ou de l'affaire des Fiches et mettre en place un régime d'autorité ? Weygand n'aurait-il pas mené une double bataille ? Défensive pour sauver l'honneur des drapeaux et offen­sive, d'une certaine manière, en s'efforçant d'imposer un armistice, ouvrant la porte à une régénération du pays sur des bases auto­cratiques.*** (p. 286)

Bien cordialement,
Francis.