le Glossaire de Francis a trouvé :| - | Dans le cadre de l'organisation de la Résistance, la lettre R suivie de 1 à 6 indiquait une région de la zone Sud (zone non occupée jusqu'en 1942).
R1 : Région Rhône-Alpes (centre Lyon).
R2 : Région Provence-Côte d'Azur (centre Marseille).
R3 : Région Languedoc-Roussillon (centre Montpellier).
R4 : Région du Sud-Ouest (centre Toulouse).
R5 : Région de Limoges (centre Brives puis Limoges).
R6 : Région de l'Auvergne (centre Clermont-Ferrand).
En zone Nord occupée, les régions étaient définies par les simples lettres : P - A - B - C - D - M
(voir "zone")
|
MBF - Militärbefehlshaber in Frankreich - Allemagne nazie |
| - | Littéralement: "Commandant militaire en France". En clair: l'administration militaire allemande en France. Elle est divisée en deux grandes sections: l’état-major de commandement et l’état-major administratif. L'une et l'autre sont responsables du maintien de l'ordre et de la sécurité.
L’état-major de commandement traite de la collaboration générale entre les autorités d’occupation et le gouvernement de Pétain, de la persécution des juifs, de la politique générale de représailles.
L'état-major administratif s'occupe plus spécialement d'organiser l'exploitation économique de la France au service de l'économie de guerre allemande.
|
PS - Poste de secours - France |
| - | Poste de secours à ne pas confondre avec un parti politique.
|
RSHA - Reichssicherheitshauptamt - Allemagne nazie |
| - | Office Central de la Sécurité du Reich créé en 1939 avec à sa tête Reinhard Heydrich. Après l'assassinat de Heydrich par la Résistance tchèque à Prague, le 8 juin 1942, le poste est confié à Ernst Kaltenbrunner.
Le RSHA comprend 7 divisions (Amt - Ämter au pluriel):
- Amt I : Service du personnel pour l'ensemble du RSHA.
- Amt II : Questions administratives, économiques et droit.
- Amt III : Inland SD (Sicherheitsdienst) - Service de renseignement et de sécurité intérieure.
- Amt IV : Gestapo - Recherche des adversaires du régime et répression.
- Amt V : Kripo - Police criminelle
- Amt VI : Ausland SD (Sicherheitsdienst)- Service de renseignement et de sécurité à l'étranger.
- Amt VII : Documentation, études et recherches idéologiques.
|
SS - Schutzstaffel - Allemagne nazie |
| - | "Echelon de protection" ou "Section de protection".
Créée en 1923, la SS est d'abord la garde prétorienne de Hitler. Sous l'impulsion de Heinrich Himmler qui en prend la tête le 6 juin 1929, elle devient la police du Reich. A partir de 1937, la SS est chargée de la gestion du système concentrationnaire.
Himmler portera le titre de "Reichsfürher-SS".
A partir de 1935, la SS se subdivise en différentes branches notamment:
- SS Verfügungstruppe (troupes mises à disposition), organisées militairement et qui deviennent, au début de la guerre, les Waffen SS.
- SS Totenkopf (tête de mort) chargées de la garde des camps de concentration.
|
Dans ce texte : Vous ne répondez toujours pas à mes questions de Nicolas Bernard le samedi 30 janvier 2010 à 19h21
La première question posée à la fin de ce message (en gras) reste toujours sans réponse : pourquoi Heydrich décide-t-il de laisser à la police française son indépendance avant même de rencontrer Bousquet, si selon l'ex-anonyme il peut réquisitionner ladite police selon son bon plaisir (ce qui reste inexact) ? L'ex-anonyme... esquive.
Bref, j'attends toujours une réponse.
Par ailleurs, et s'agissant de la seconde question (pourquoi les S.S., s'apercevant de la prétendue politique d'obstruction vichyste, et sachant leur propension, admise par l'ex-anonyme, à violer leurs accords, ne récupèrent-ils pas ensuite cette même police française ?), l'ex-anonyme écrit qu'"il put y avoir des gens respectables parmi eux" (les nazis). "Certains d'ailleurs n'apprirent les crimes en question que longtemps après qu'ils eurent été commis. Ainsi furent sans doute, vis-à-vis de Hitler et de Himmler, Oberg et Knochen dont Klarsfeld fit des portraits nuancés. Ils étaient nazis et SS certes, mais néanmoins accessibles à des sentiments humains. C’est grâce à eux que cette marge entre un ordre et son exécution dont j’ai parlé put s’élargir suffisamment pour réaliser ce magnifique sauvetage."
Nazis et S.S., certes, mais avec courtoisie ! Je reviendrai sur les cas de Oberg (qui a participé à la "Solution finale" en ex-Pologne, dans le district de Radom) et de Knochen, mais il importe de faire remarquer que l'ex-anonyme, à attribuer à ces deux responsables nazis le sauvetage des Juifs de France, se contredit à nouveau, puisque attribuant parallèlement ce sauvetage à Vichy, qui aurait su résister aux Allemands...
En toute hypothèse, l'ex-anonyme ne répond pas à ma question. Car comme il l'a indiqué, ce ne sont ni Oberg, ni Knochen, qui prennent la décision, en septembre 1942, à la suite des protestations de l'opinion publique française, de suspendre la déportation des Juifs français (mais pas celle des Juifs étrangers, que Vichy continue de livrer) : c'est Himmler.
Or, le 11 janvier 2010, l'ex-anonyme écrivait : "les patrons du RSHA (Himmler, Heydrich, Eichmann, Dannecker, Lischka, Brünner, Röthke...) furent les pires bandits que l'Europe ait jamais connus depuis les temps mérovingiens. Ils se moquaient éperdument et en toute saison et de la Convention d'armistice et des conventions de La Haye car ils avaient fait du Führer Prinzip et de la règle de "travailler en direction du Führer" le but de leur existence."
Le 25 janvier 2010, il enfonce le clou : "Quand un gouvernement est aussi contraint que le fut Vichy et par une puissance aussi diabolique que celle de Hitler,et de ses sbires (Himmler, Heydrich, Dannecker et de leurs SS, toujours prêts à tuer, torturer, massacrer), la seule alternative fut la pratique de l'esquive et de l'attentisme, non celle de l'affrontement."
Bref, Himmler, l'un des pires bandits de l'Histoire, qui se fichait éperdument des traités, toujours prêt à tuer, torturer, massacrer, Himmler, donc, décide, face à la prétendue obstruction de Vichy, de... ne pas réquisitionner la police française.
De sorte que ma question reste entière : pourquoi Himmler prend-il une telle décision, cher ex-anonyme ? Pourquoi ne viole-t-il pas l'accord conclu avec Vichy sur le partage des taches ? Pourquoi, sinon parce la police française ne saurait lui obéir au-to-ma-ti-que-ment pour procéder aux rafles massives de 1942, et que cette absence d'obligation au-to-ma-ti-que n'a rien à voir avec un quelconque accord avec Vichy, mais bien plutôt des aspects pratiques (et notamment l'opinion publique, ou même l'efficacité de ladite police) ?
Quand donc répondrez-vous à mes questions, cher ex-anonyme ?
P.S. L'ex-anonyme ne sait décidément pas lire : "Le nazi impénitent Lischka a, en février 42, recommandé à l’autorité d’occupation en France (le MBF) de faire ficher-arrêter-garder-déporter (FAGD) les Juifs de France, de préférence par la police française, plutôt que par la police allemande, de façon à éviter l’impopularité de la mesure pour l’Allemagne en la transférant habilement sur des policiers Français et, par voie de continuité, sur l’Etat français lui-même." Ce n'est pas une recommandation de Lischka au M.B.F., mais une co-décision des S.S. et du M.B.F., laquelle date du 30 janvier 1941, et pas de février 1942 ! L'ex-anonyme comprend-il seulement les textes qu'il lit ? *** / *** |
Temps entre début et fin du script : 0.07 s 3 requêtes