le Glossaire de Francis a trouvé :| - | Dans le cadre de l'organisation de la Résistance, la lettre R suivie de 1 à 6 indiquait une région de la zone Sud (zone non occupée jusqu'en 1942).
R1 : Région Rhône-Alpes (centre Lyon).
R2 : Région Provence-Côte d'Azur (centre Marseille).
R3 : Région Languedoc-Roussillon (centre Montpellier).
R4 : Région du Sud-Ouest (centre Toulouse).
R5 : Région de Limoges (centre Brives puis Limoges).
R6 : Région de l'Auvergne (centre Clermont-Ferrand).
En zone Nord occupée, les régions étaient définies par les simples lettres : P - A - B - C - D - M
(voir "zone")
|
Zone - Résistance (France) |
| - | En zone Nord occupée, les régions étaient désignées par les lettres:
P : région de Paris.
A : région d'Amiens.
B : région de Bordeaux.
C : région de Châlons-sur-Marne.
D : région de Dijon.
M : Région de Le Mans.
En zone Sud, les régions étaient désignées par la lettre R suivie de 1 à 6.
(voir "R")
|
SS - Schutzstaffel - Allemagne nazie |
| - | "Echelon de protection" ou "Section de protection".
Créée en 1923, la SS est d'abord la garde prétorienne de Hitler. Sous l'impulsion de Heinrich Himmler qui en prend la tête le 6 juin 1929, elle devient la police du Reich. A partir de 1937, la SS est chargée de la gestion du système concentrationnaire.
Himmler portera le titre de "Reichsfürher-SS".
A partir de 1935, la SS se subdivise en différentes branches notamment:
- SS Verfügungstruppe (troupes mises à disposition), organisées militairement et qui deviennent, au début de la guerre, les Waffen SS.
- SS Totenkopf (tête de mort) chargées de la garde des camps de concentration.
|
Dans ce texte : Vous ne répondez pas à ma question de Nicolas Bernard le lundi 11 janvier 2010 à 20h49
L'ex-anonyme, en réponse à mon article réfutant ses "erreurs" à répétition, se borne à déformer grossièrement les analyses de Serge Klarsfeld, dénaturation que j'ai déjà eu l'occasion de réfuter, par malheur pour ledit ex-anonyme. S'agissant des rafles de 1941, et comme le rappelle cet article, il est absolument inexact (pour ne pas dire mensonger) de prétendre que Klarsfeld affirmerait "très clairement que tout s'est passé en dehors de Vichy, entre Allemands mais avec la participation obligée de la police française de zone occupée" - voir cet autre article de ma part, qui repose notamment sur les travaux de Klarsfeld.
Ce n'est pas la première fois que l'ex-anonyme fait dire n'importe quoi à Serge Klarsfeld, dont il dénonce par ailleurs la prétendue partialité (pour cause de judéité).
De surcroît, l'ex-anonyme affirme de nouveau que la police française était automatiquement soumise au bon vouloir des autorités occupantes en 1940, ce qui est parfaitement inexact.
Ce faisant, comme je l'avais prédit, il ne répond pas à cette douloureuse question que je lui posais : "Si comme vous nous l'écrivez les S.S. ne respectaient rien, pourquoi, s'apercevant, nous dites-vous, de la prétendue mauvaise volonté française de procéder aux rafles/internements/déportations, ne récupèrent-ils pas à leur profit la police française pour l'administrer directement, et effectuer eux-mêmes les rafles/internements/déportations ?" (puisque, selon ledit ex-anonyme, lesdits S.S. ne respectent aucun accord) *** / *** |
Temps entre début et fin du script : 0.03 s 3 requêtes