Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 Le débat sur ce livre
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 


La description du livre

A livre ouvert ... / les contributeurs de "Livres de Guerre"

En réponse à -4 -3 -2 -1*

moui de alex le lundi 01 décembre 2003 à 10h19

Churchill n'a pas vu MeK comme une "victoire" mais comme une action nécessaire pour protéger le Royaume-Uni. Anéantir la flotte française, ou la rallier, était une nécessité pour maintenir un équilibre entre la RN et les flottes allemandes, italiennes et française potentiellement. Il ne savait pas si les français n'allaient pas négocier avec les allemands, et si, pour les mettre de bonne humeur, n'allaient pas mettre la flotte à leur disposition. MeK était une action nécessaire, pas une bataille, pas une victoire. Notez que diplomatiquement, comme expliqué dans un autre thread, cette action a eu des conséquences positives sur les USA et sur les autres pays de l'empire. En fait, les USA craignaient aussi que les flottes allemandes, italiennes, françaises et … anglaises ralliées une fois l'UK vaincu menacent les approches des côtes américaines, ce qui était à l'époque la seule menace que risquaient les USA. Donc, MeK ne dérangeait pas la diplomatie américaine, et a montré la détermination anglaise à la population US isolationniste.
Voilà pour l'explication de base. Maintenant, Churchill ne fût certes pas un grand lord de l'amirauté, et lorsqu'il le fût, c'était la première guerre mondiale… Lors de la 2GM, il était 1er ministre, et les défaites que vous mentionnez sont des défaites dues aux circonstances et au hasard des batailles navales de l'époque: le royal oak est un coup d'éclat d'un sous-marin allemand, Churchill aurait-il du vérifier personnellement la défense de scapa flow? Les PA coulés en qq minutes, oui, bon, c'est comme à Midway, les américains partis pour la claque du siècle ont eu de la chance. Du courage, et de la chance: 4 PA japonais en 15 minutes…
Par contre, question coup d'éclat, l'attaque de Tarente par des Swordfish de la RN, c'était pas mal. Churchill aimait sans doute la France comme endroit ou passer des vacances, mais il a été beaucoup plus heureux de faire la guerre avec les USA qu'avec les français changeant d'avis et de camp, et manquant un peu de crédibilité.

*** / ***

lue 1940 fois et validée par LDG
 
décrypter

 

1*** contribution effacée
2 moui, encore... de alex 01 déc. 2003 16h56
3*** contribution effacée
4 non non, en Germanie. de alex 01 déc. 2003 18h25
5 Et aussi ... de Jacques Ghémard 01 déc. 2003 23h25
6*** contribution effacée
7 Tout à fait d'accord. de alex 02 déc. 2003 15h13
8*** contribution effacée
9 vous jouez sur les mots... de alex 02 déc. 2003 16h37
8 Pourtant certains y voient un paradoxe dès cette époque de Jacques Ghémard 02 déc. 2003 22h39
6 vous avez tout à fait raison de alex 02 déc. 2003 12h03
7 C'est aussi comme celà que j'avais lu votre message §;c) de Jacques Ghémard 02 déc. 2003 12h10
5 Vanwelkenhuyzen? de Francis Deleu 02 déc. 2003 12h56
6 susceptibles... de alex 02 déc. 2003 13h49
7 Bon sang ne saurait mentir! de Francis Deleu 02 déc. 2003 17h17
3*** contribution effacée
4 Pas sur... de Laurent Boussaton 01 déc. 2003 19h31
5*** contribution effacée
6 j'ai même lu... de alex 02 déc. 2003 12h08
7*** contribution effacée
8 Je pensais à la guerre d'Indochine. Pas à 1940. de alex 02 déc. 2003 16h48
9 moi aussi... de Laurent Boussaton 02 déc. 2003 17h43
7 Grenades de pacotille ? de Francis Deleu 02 déc. 2003 17h13
8 grenades aux pavots...???? de Laurent Boussaton 02 déc. 2003 17h40
8*** contribution effacée
9 Bonnecarerre de Laurent Boussaton 02 déc. 2003 19h45
3 WC ? On aime ou on n'aime pas ! de Francis Deleu 01 déc. 2003 21h29
4*** contribution effacée
5 Laissons (provisoirement) le dernier mot à W.C. de Francis Deleu 02 déc. 2003 18h00
6 Encore un mot! de Francis Deleu 02 déc. 2003 18h02
7 Un jour peut être ... de Jacques Ghémard 02 déc. 2003 21h41
8 So few de arcole 09 déc. 2003 01h24
9 Pierre Koenig, Marechal de France de Jacques Ghémard 09 déc. 2003 09h31
3 Churchill n'était plus Lord de l'Amirauté en septembre 1940 de Loïc B. 09 déc. 2003 01h41

Vous pouvez répondre ici

Votre prénom et votre nom ou pseudonymeobligatoire !

Titre du message


sélection en gras, italique, souligné, paragraphe, "citation", lien

Adresse d'une image sur Internet Aide
Adresse d'une page Internet
Titre éventuel de cette page
InfoQuestionRéponseInfo. et quest.MerciPas de texteHumourInclassable

Cliquez sur une icône pour envoyer le message

 

Participer à l'ensemble du débat sur A livre ouvert ...

Pour contacter les modérateurs : cliquez !

contribution.php bidouillé par Jacques Ghémard le 8 9 2010  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.01 s  5 requêtes