Juger ou comprendre ? - Histoire de la diplomatie secrète de 1914 à 1945 - forum "Livres de guerre"
Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 Le débat sur ce livre
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 


La description du livre

Histoire de la diplomatie secrète de 1914 à 1945 / Jacques de Launay

En réponse à -2
-1Monsieur Bedaux de Bernard Chambon

Juger ou comprendre ? de françois delpla le lundi 13 avril 2015 à 06h36

Diplomatie secrète et espionnage, que faut-il de plus ?

pour juger certes cela suffit, et même pour un jugement dernier, qui répartit définitivement les humains en deux groupes, les sauvés et les damnés.

Pour comprendre, il reste quelques pas à faire. Comment savoir par exemple ce que Windsor a pu dire à Bedaux sur les défenses françaises ? Faute d'un doc, reste comme toujours la logique : Hitler ne mélangeait pas les torchons et les serviettes et n'avait aucun intérêt à sacrifier une carte comme Edouard VIII dans une banale mission d'espionnage.

Le changement des plans a bien d'autres causes, à commencer par le besoin de toucher à mort très vite la puissance française pour faire de l'Allemagne, pour l'Angleterre, le seul gendarme européen possible. Corollaire : Hitler n'a jamais adhéré à Schlieffen bis, il a laissé l'état-major gamberger dessus pour l'habituer à l'idée d'une attaque puis, quand la préparation est entrée dans une phase sérieuse, a imposé son plan.

*** / ***

lue 2071 fois et validée par LDG
 
décrypter

 



Pour contacter les modérateurs : cliquez !

 bidouillé par Jacques Ghémard le 1 1 1970  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.01 s  5 requêtes