Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 Le débat sur ce livre
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 


La description du livre

Darlan / Bernard Costagliola

En réponse à -4 -3 -2
-1du synthétique sur le sujet... de françois delpla

Creusons les uns vers les autres de Etienne Lorenceau le jeudi 02 avril 2015 à 15h55

De fait, même si je ne crois pas que l'histoire soit une science (parce qu'elle est plus rigoureuse dans son refus de limiter ses recherches aux bornes étroites de l'exactitude d'apparences répétables à 100%: la pâte humaine est plus complexe) j'aime, je ne le cacherai pas, la "charte" de François Delpla: "L'histoire est une science [analyse?] et de ses chercheurs, comme dans toute autre discipline, on est en droit d'attendre qu'ils trouvent, qu'ils n'aient pas froid aux yeux pour constater leurs propres découvertes, qu'en les exposant ils ne ménagent pas, sinon dans la forme, leurs aînés qui ont dit le contraire et qu'ils ne se laissent pas arrêter par les criailleries réactionnaires, qui font partie intégrante du jeu. Mais en même temps l'histoire est la science la plus difficile de toutes, puisqu'elle porte sur un objet infini : la totalité du temps et de l'espace, et des ensembles humains dans lesquels le plus humble exécutant a son importance. L'historien doit se tailler là lui-même son propre objet, en une démarche qui comporte nécessairement une part d'arbitraire. Et il ne peut jamais, si restreint que soit cet objet, tout vérifier par lui-même : ses devanciers, il est bien obligé de leur faire confiance sur beaucoup de points, contigus de son propre domaine. Il ne peut pas non plus tout révolutionner à la fois."

Il est donc bien nécessaire de creuser avec honnêteté, courage, humilité et persévérance (mais sans préjugés ou obstination pour les hypothèses les plus friables), chaque flanc de toute montagne car, dès lors, tous ceux qui creusent vont, fatalement, dans le même sens... vers une vérité certes inatteignable mais toujours désirable.

Je n'ai pas encore eu l'heur de lire cet ouvrage sur Darlan mais la rigueur de son auteur m'incite à ne pas en repousser la lecture pourtant loin du côté de la montagne que je creuse (sauf en ce qui concerne les liens abetz/knochen/schellenberg... (et autres sinistres personnages)

*** / ***

lue 1019 fois et validée par LDG
 
décrypter

 

1 Sur l'histoire : Lucien Febvre et Raymond Aron de Bernard Costagliola 10 avril 2015 16h56
2 Martin Luther de Etienne Lorenceau 11 avril 2015 11h44
3 Bonne lecture de Bernard Costagliola 13 avril 2015 10h15
4 pas Michel, Olivier ! de françois delpla 13 avril 2015 11h27
5 Merci d'avoir rectifié. de Bernard Costagliola 13 avril 2015 12h33

Vous pouvez répondre ici

Votre prénom et votre nom ou pseudonymeobligatoire !

Titre du message


sélection en gras, italique, souligné, paragraphe, "citation", lien

Adresse d'une image sur Internet Aide
Adresse d'une page Internet
Titre éventuel de cette page
InfoQuestionRéponseInfo. et quest.MerciPas de texteHumourInclassable

Cliquez sur une icône pour envoyer le message

 

Participer à l'ensemble du débat sur Darlan

Pour contacter les modérateurs : cliquez !

contribution.php bidouillé par Jacques Ghémard le 8 9 2010  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.01 s  5 requêtes