Nous savons par les interrogtoires de schellenberrg qu'il décodait les messages d'Allen Dulles

Nous savons qu'Allen Dulles considérait (à juste ou à mauvais titre, le débat n'est pas clos) qu Masson était un agent de schellenberg

Nous savons que schellenberg voulait à tous prix négocier des accords de paix séparés avec les Alliés à l'ouest mais qu'il avait compris qu'il n'était pas élligible (Dulles refusait de le recevoir, Hoare ne recevait pas Coco Channel etc...) alors qu'il sait par les écoutes que Dulles reçoit des allemands pour parler de paix.

Nous savons que Dulles a des informations de l'intérieur des services de Masson

Nous pouvons donc explorer la possibilité que d'un côté schellenberg ait mis wolff en avant, parce qu'il peut le piloter, afin de ne pas apparaître et que Dulles ait voulu passer par Max Waibel pour ne pas donner des armes à schellenberg/Masson et que donc il ait exigé de Max Waibel un secret absolu.

De là découlerait que Masson est au courant par schellenberg mais qu'il laisse faire sans bouger et sans prévenir Guisan et de là découlerait que Max Waibel ne dit rien à Masson qui ne lui demande rien ce qui le rassure.

Par contre en regardant heure par heure la négociation sur le terrain, il est facile de voir qu'elle ne vient pas de l'armée ou des généraux qui résistent initialement (et donc pas d'hitler)

Cette paix séparée est très importante pour schellenberg en ce qu'elle pourrait signifier la rupture de la politique de "redition sans condition" que la mission de négociation donnée à Joel Brand en Hongrie/Turquie/Palestine/Egypte venait de confirmer (par Anthony Eden interposé). C'est sur cet espoir que se construisent les tentatives postérieures avec le "joint", avec Musy, avec les "bus blancs" etc... mais toutefois après avoir fait enlever le fis du régent horty pour être lui au commande des négociations afin que celles ci gardent leur finalité nazie: alliance avec l'ouest (avec la fourniture de moyens) contre le communisme à l'est (alors privé du soutien financier, militaire et logistique des américains).

Quels sont les éléments cohérents de nature à démentir ou permettre de confirmer cette analyse hypothètique ? Y a t il d'autres explications factuelles offrant autant voire plus de cohérence