"-Jacques, ne cherches-tu pas à démontrer que Tillon a "parlé" après voire bien après de Gaulle ?"

Heu il me semble qu'au départ, c'est d'autres personnes qui tentent de démontrer le contraire et qui pour cela commettent un faux assez grossier, mettant bien en avant la date du 17 juin et le terme "appel". Maintenant qu'on a retrouvé ce qui semble être l'original authentique du faux, il me semble un peu étrange de croire si facilement que le faux disait vrai sur la date. Dans ce cas quel serait l'objectif de ce faux ?

Je te prix donc de ne pas me considérer comme "le gaulliste de service" ne tolérant aucune ombre cachant un bouton de guêtre du maître. Non, si Tillon a publié ce tract le 17 juin, ça me conviendrait tout à fait, mais je doute simplement que ce soit vrai puisque dans ce cas je ne comprends pas le but de la falsification.