Enfin, le plan prévoit une avance immédiate sur la Tunisie, à l'aide d'une brigade de paras britannique, réserve générale, disponible à Gibraltar.

Les plans allies prevoyaient bien une avancée terrestre et aeroportée vers Tunis , mais ne font pas mention d’une eventuelle intervention “ in situ “ de l’ Axe , ni des moyens de s’y opposer
En fait d’”avance immediate “ les anglo americains mettront plus de huit jours pour intervenir ……..alors que les germano italiens avaient pris pied à Tunis dés le 9 novembre , s’assurant déja l’avantage de la surprise , consolidant leurs positions et en mesure de tenir tête aux allies pendant prés de 4 mois !

Dès que la résistance française apparaît, même si elle restera limitée dans le temps et les moyens, c'est l'option 2 qui est activée, et la Tunisie est laissée de côté. ( ? )

Il n’y a pas eu de resistance de l’armée vichyste , en Tunisie face aux Allies ( pas plus que face aux allemands ) et s’il n’y avait eu que cette armée , nul doute qu’elle ne faisait pas le poids pour s’opposer aux anglo américains

Donc toute la responsabilité de l'absence de prise de la Tunisie pèse sur les vichystes qui résistèrent face aux Alliés mais pas face aux Allemands.

La situation est differente en Algerie et au Maroc , où l’armée d’ Afrique obeisant à Vichy , reagit vigoureusement à “ l’agresseur “ , rien de tel à Tunis ,où Esteva n’aura pas l’occasion de s’opposer aux allies , mais au contraire , sur injonction de Vichy , devra favoriser l’etablissement des troupes de l’ Axe , presentée comme une aide face à “l’agresseur “

Au chapitre des lacunes , il y a plus :
1 ) les alliés l' ont negligé , et il n’est nullement , dans leurs plans , question de Malte , support statégique ideal , à moins de 250kms des cotes tunisiennes , qui aurait pu fournir une aide appreciable aerienne et navale

2 ) Outre leur intervention baclée et imprevoyante , et contrairement au Maroc et l’ Algerie , où des emissaires americains , dont Murphy , s’etaient ménagé des connivences et des complicités à tous les niveaux et etaient en contact avec des elements resistants , militaires et civils rien de tel , apparemment en Tunisie ou aucun des chefs militaires n’avait été circonvenu (Mais ou sont donc les homologues tunisiens des Mast , Jousse , Barril , Monsabert ….! )
Parmi les decideurs , qui n’ont pas été approchés , : Esteva , religieusement fidèle à Pétain , mais , a priori hostile aux allemands, hesitant au depart ,se conformera aux ordres de Vichy , convaincra un Derrien velleitaire , mais laissera Barré , qui joindra les Alliés , se retirer sur la Dorsale et s'opposer aux allemands
On se prend à rêver a un “ coup d’ Alger “ , réédité à Tunis , qui aurait grandement facilité la tâche des Allies

La Tunisie n'est d'ailleurs pas une si mauvaise affaire pour les Alliés :

Voire !
Six mois d’une campagne eprouvante en hommes et en materiel , quelles que soient les pertes infligées à l’ennemi ( si on compte que les rescapés de la DAK etaient de toutes façons condamnés )
C’etait cher payé pour une bévue monumentale des Allies et “ l’aguerissement de leurs forces “!