"3) En affirmant que la mise à mort du bolchevisme au berceau aurait empêché la dernière guerre, il y a lieu de supposer qu'il n'attribuait nullement à l'U.R.S.S. la responsabilité de ce conflit (il n'a jamais varié dans ses déclarations : le fautif était Hitler). Peut-être a-t-il voulu indiquer que l'existence d'une Russie pro-occidentale, en 1939, aurait facilité la conclusion d'une alliance anti-nazie capable de contrer les ambitions du Führer."

Sans exclure cette interprétation, et pour prolonger ton idée que son anticommunisme n'était pas primaire, il me semble qu'il veut surtout dire qu'il n'y aurait pas eu de Hitler car pas de menace rouge à agiter devant les gogos d'Allemagne. Et sans doute aussi, car il ne faut jamais oublier qu'il était un grand partisan de la SDN (même s'il détestait les discours sur le désarmement qui en faisaient l'ordinaire genevois), qu'on aurait bien trouvé le moyen de régler autrement que par la guerre les litiges d'Europe de l'est, avec une Russie coopérative et des petits Etats se sentant moins coincés entre les deux grands.