bonjour

dans son "plan d'action pour la conduite de la guerre du vietnam" du 19 mars 1953,salan preconise la constitution d'un corps de bataille puissant,navarre replique:
"l'avance que nous avions laisse prendre au vietminh dans la constitution d'un corps de bataille etait sur le plan strategique,le plus lourd de nos handicaps.y avoir consenti etait,de la part du haut commandement,une faute capitale,dont les consequences devaient un jour etre fatales...
la constitution d'un corps de bataille plus puissant que celui du vietminh et de mobilite comparable etait donc le probleme essentiel .c'est ce qu'avait vu un peu tard,malheureusement mon predecesseur,et c'etait l'article principal du projet qu'il m'avait laisse en testament"

dans son "testament..." de mai 1953,salan conseillait fortement une defense du laos avec la reprise de dbp:
"j'avais prescrit le reprise de cette localite des les premiers jours de janvier 1953 tant il m'apparaissait alors que son occupation etait indispensable a la securite de louang prabang.les evenements d'avril-mai dernier montre l'urgence de cette operation dont seule la deficience des moyens de transport aerien a empeche le ralisation avant la derniere offensive viet minh"

hors les principales faiblesses de ce plan etaient le manque de temps de 2 a 3 ans et le viet minh n'allait pas reste sans reagir

quand navarre prend le commandement,il se trouve dans une situation difficile:doit on defendre le laos,si oui il faut des renforts,il en demande au gouvernement qui ne donne pas de reponse,rappelant au passage que sa mission est de sortir honnorablement du bourbier indochinois
il est seul et croit que la bataille decisive aura lieu dans le delta,hors le viet minh attaque au laos...

salan rappel:
"abandonner laichau et nasan permettait de recuperer quelques bataillons(7 actuellement 5 en periode normale).mais ce serait aussi donner a l'ennemi la possibilite de pousser ses bases a proximite suffisante des objectifs essentiels d'une campagne eventuelle et par consequent d'attaquer en force ces objectifs.ce serait egalement liberer la masse de manoeuvre viet minh des lourdes charges que represente pour elle la fixation de ces centres de resistance(effectifs de la valeur de 5 regiments au cours de la derniere campagne,de 4 regiments actuellement).ce serait enfin laisser entre les mains de l'ennemi des populations qui viennent de nous donner de multiples preuves de leur loyalisme"
il precise son idee de "centres de resistance dits bases aeroterrestres":
"de resister a des attaques mineures par les propres moyens et a des actions de force apres renforcement par des unites de reserve generale
de constituer des bases de depart pour des operations offensives...
de constituer enfin des bases support ou des centres de recueil pour les formations legeres(unites regulieres,commandos ou maquis)"

hors navarre choisit dien bien phu apres avoir evacue nasan puis laichau

ely,quand il prend son commandement,a pleinement confiance en cogny auquel il loue sa haute competence et l'ascendant grandissant sur ses hommes
quand a navarre faute d'autres candidats au poste de commandant dans le nord n'a d'autres choix que d'accepter.il lui reproche son pessimisme surtout apres dbp lui rappelant:
"que non seulement le devoir d'un chef,dans les moments difficiles,est de donner lui-meme l'exemple de la discipline et du sang-froid,mais qu'il se doit encore de l'exiger de ses subordonnes"
navarre demanda meme officielement le rappelle de cogny mais c'est seulement devant la difficulte a lui trouver un remplacant que la meusure fut ajournee
mais il me semble tout de meme que plusieurs membres autochtones de son entourage avaient des relations pas tres claires...

cordialemnt

laurent