"Vichy a contribué efficacement à la perte d'un quart des Juifs de France"

a donc dit Klarsfeld.

Certes il l'a dit puisqu'un avocat se doit de défendre la cause dont il accepte de se charger, mais le prouve-t-il ?
Et c'est là que ça coince, car l'historien Klarsfeld n'a pas moins de conscience professionnelle que l'avocat, de sorte qu'on peut trouver dans son livre tout et son contraire. Je l'ai déjà dit dans mon livre : Klarsfeld est un Maitre Jacques qui oublie de changer de livrée.
L'avocat Klarsfeld dit mais ne prouve pas. L'historien Klarsfeld, dit et prouve.