Ah là là !
Lequel a raison, celui qui sera toujours pacifiste quelles que soient les intentions idéologiques ou religieuses des fanatiques, en l'occurence Hitler pour ce qui concerne la SGM ?
Ou celui, clairvoyant, qui a adopté la formule Pour avoir la paix, prépare la guerre ?
Je place Churchill dans la deuxième catégorie mais ils n'étaient pas nombreux.

Donc la question: est-ce qu'un homme clairvoyant qui propose de s'armer face au danger, au lieu de désarmer, est-il un pacifiste ?