Bonjour,
..... ce schéma me fait penser aux soucoupes volantes nazies. A partir d'un projet biscornu - soigneusement entrenu par de doux rêveurs - , on passe à des théories encore plus fantastiques.
- En, 1939, 40 et 41, l'URSS n'avait ni la maitrise des airs, ni de marine, ni de troupes aéroportées. Alors des "tanks volants" empruntant les autoroutes allemandes : un sujet peut-être abordé par Staline, entre deux "ogurkis" et moultes "100 grs ", un soir de bringue à Moscou ? peut-être . A ce compte là, qu'imaginer à partir des projets "Felix", "Isabella", "Atille" ou autre "Sonnenblume" ?.
Faut quand même raison garder :
..... en août 1920, les Bolchéviques, avec l'aide des PC locaux, allemands et français, pouvaient envahir l'Europe de l'Ouest. Ils ont été stoppés à Varsovie.
..... ensuite, jusqu'en 1941, ils sont "culs et chemises" avec les Prussiens. Leurs échanges militaires et économiques sont intenses, fructueux, et seul le pétrole de "Bakou", véritable raison de "Barbarossa", forcera A.H. à s'engager à l'Est. Si les réserves en naphte de Galicie orientale avaient été à la hauteur, Lwow aurait suffi à remplir les réservoirs des "tanks-non volants" teutons.
Cette théorie d'un Staline sauvant l'Europe et les Juifs est de la propagande ancienne, du temps des luttes KGB/CIA.
"Fantaisiste" comme disent les gens, içi.
Staline ne pouvait tout simplement pas attaquer à l'Ouest faute de matériels, d'officiers et de volonté politique. Le reste est du domaine de la 5iéme dimension. Entre rechercher des preuves aujourd'hui et comprendre pourquoi Staline déménageait les infrastructures économiques de l'Ouest vers l'Est de l'URSS en 1940-1941 ...Y a pas photo !.
.... 11 tonnes de ferraille sous un planeur, bonjour la "finesse" et ils décollaient comment, derriére des TB-3 ?
... Attaquer, mettre des buts,... avec des illusions et de faux moyens ... on a bien vu hier soir le résultat. Lol !
Bon samedi ! |