Je ne voudrais pas passer pour mauvais... - Histomag 39-45 - forum "Livres de guerre"
Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies


 
 
 
 Le débat sur ce livre
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 


La description du livre

Histomag 39-45 / Forum LE MONDE EN GUERRE

En réponse à -4 -3 -2
-1Ouh là... de Nicolas Bernard

Je ne voudrais pas passer pour mauvais... de françois delpla le mardi 19 février 2008 à 11h58



... coucheur (de toute façon le mal est fait depuis des années dans quelques esprits croisant sur ce forum... en dépit de toutes les évidences contraires !) mais je ne retrouve bien mes petits ni dans ces critiques ni dans ces autocritiques.

Que la paire Hitler-Göring ne soit pour rien dans l'incendie du Reichstag, c'est la conviction, toujours vivace à ma connaissance, non seulement de Kershaw mais de Paxton et de l'immense majorité des spécialistes qui écrivent sur le nazisme. Alors autant je suis d'accord pour dire que quand ils écrivent cela ils feraient mieux de s'abstenir, autant je suis gêné si le contraire est asséné comme une orthodoxie.

Pour ma part je respecte un peu mieux les convictions des larges masses ! D'autant plus qu'on est là au coeur du débat le plus fondamental. Il s'agit tout bonnement de savoir si le nazisme est une improvisation hasardeuse ou un projet méthodiquement mais clandestinement mis en oeuvre. Je penche, cela n'étonnera personne, pour la seconde solution, mais je suis conscient qu'il y a là, pour l'historien, un défi et un paradoxe. Beaucoup de choses ne peuvent plus aujourd'hui faire l'objet que de démonstrations indirectes, et la mise à feu des rideaux du Reichstag est du nombre, comme la mort de Georges Mandel, les motivations de l'arrêt devant Dunkerque, l'implication de Hitler dans le vol de Hess et beaucoup, beaucoup d'autres choses. Depuis toujours (enfin, depuis que je fais vraiment de l'histoire) je compare ce travail à celui de l'archéologue : il faut tracer des continuités entre des fragments de vases et pour cela il -faut se mettre soi-même dans la peau de l'artiste, en renonçant d'avance à un résultat certain puisque précisément ce qui manque est absent.

*** / ***

lue 1810 fois et validée par LDG
 
décrypter

 



Pour contacter les modérateurs : cliquez !

 bidouillé par Jacques Ghémard le 1 1 1970  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.01 s  5 requêtes