Le journaliste est par nature une source faible (tres souvent plus soucieux de l'effet que de la rigueur de l'information et combnaison, parfois subtile, de rumeurs et de fait)
Independamment de son respectable auteur, le present article ne me parait pas presenter de faits nouveaux mais constituer une combinaison d'interpretations. Le fait que la reine Victoria ait ete marie a Albert un respectable Allemand auquel il ne me parait pas qu'elle ait ete tellement soumise (ou fidele) ne fait pas de la famille royale une pepiniere de pro-nazi et ne constitue certes pas un scoop. Au contraire le changement de nom en Windsor est plutot un signe de descence. Meme s'il est etabli qu'Edward et son epouse furent incontestablement sympathisants nazis et espionerent et ourdirent en faveur de ce regime (le roi fut meme menace de conseil de guerre par le tres royaliste et ami personnel Winston Churchill), cela ne fait pas de l'ensemble de la famille une antenne anglaise du nazisme.
Aucun fait n'est etaye dans l'article cite qui ne constitue donc pas une preuve historique mais simplement une opinion et le bon historien que vous etes fait naturellement la difference: il ne suffit pas qu'une opinion ou une question soit publiee pour qu'un fait soit etabli. Don't you think ?